tag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post1114119933512988196..comments2024-03-26T12:36:59.973+01:00Comments on Divulgación de la Ciencia: Otra predicción fallidaManuel Alfonsecahttp://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-27058834990719270742017-05-05T19:20:07.063+02:002017-05-05T19:20:07.063+02:00creo que lo llamaba "materialismo promisorio&...creo que lo llamaba "materialismo promisorio"Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00550786947099801985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-59314873554100279342017-04-22T10:37:27.964+02:002017-04-22T10:37:27.964+02:00Decía Popper en “La Miseria del Historicismo”:
Ni...Decía Popper en “La Miseria del Historicismo”:<br /><br />Ningún predictor científico —ya sea hombre o máquina— tiene la posibilidad de predecir por métodos científicos sus propios resultados futuros.<br />Este argumento, como es puramente lógico, se aplica a predictores científicos de cualquier complejidad, inclusive «sociedades» de predictores mutuos. Pero esto significa que ninguna sociedad puede predecir científicamente sus propios estados de conocimiento futuros.<br /><br />Es un libro muy recomendable, casi una joya.Felipenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-28335615773807496262017-04-21T14:29:15.834+02:002017-04-21T14:29:15.834+02:00En cierta ocasión (hace 4 años), asistí a una conf...En cierta ocasión (hace 4 años), asistí a una conferencia en un master de innovación, que nos impartió una "experta en prospectiva".<br />Nos dijo que las "predicciones consensuadas por los expertos" para los próximos 50 años es que los seres humanos nos extinguiremos por la creación por el hombre del supuesto "homo superioris" es decir máquinas con inteligencia y consciencia propia.<br />Yo le pregunté que cuantas de sus "prospecciones" se habían cumplido hasta la fecha (puesto que se dedica profesionalmente a aconsejar a grandes empresas a ese respecto) y contestó que no podía contestar porque sus proyecciones se hacen siempre como mínimo a 50 años vista.<br />Es decir que como se suele decir, se ganaba la vida (y bastante bien por cierto) tirando con "pólvora del rey".<br />Lo que realmente e admira de esa señora es que sea capaz de que grandes empresas confíen a buen precio en sus prospecciones en vez de contratar a Rappe o la Bruja Lola.<br />En mi opinión tienen la misma credibilidad (aunque un infinitamente peor asesor de imagen).<br />Respecto a este asunto yo solo se una cosa: "La predicción retrospectiva es una ciencia exacta. La que no es restrospectiva es una ciencia ficción"Herejes sin Fronterashttps://www.blogger.com/profile/03326331881868611276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-65204407446914798692017-04-21T09:10:43.222+02:002017-04-21T09:10:43.222+02:00Excelente artículo, muchas gracias.
Resulta curi...Excelente artículo, muchas gracias. <br /><br />Resulta curioso comprobar como en determinados campos (muy notablemente, las comunicaciones y la informática, donde yo me he movido bastante tiempo) año tras año se producen vaticinios por parte de las consultoras del sector, con anuncios del tipo "Top ten" de las tendencias tecnológicas para el año siguiente, arriesgándose incluso en predecir volúmenes de mercado. Pues incluso en ese lapso tan corto de tiempo, se suelen incumplir miserablemente. Cosa lógica, si pensamos en lo volátil de cualquier desarrollo en este campo, y en que las consultoras están precisamente para eso, vender prospecciones y tendencias. Que luego se cumplan, ya no es problema suyo, sino tuyo si te las creíste y obraste en consecuencia.<br /><br />¡Saludos!espadasysableshttps://www.blogger.com/profile/08441663533617390351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-4642064109054705102017-04-20T20:32:54.014+02:002017-04-20T20:32:54.014+02:00Ahí es nada :-), todavía fue más categórico de lo ...Ahí es nada :-), todavía fue más categórico de lo que yo recordaba (no me acordaba bien de la cita, la verdad). Y tampoco dijo "quizás", jaja. A eso iba yo, aunque me haya ido por los Cerros de Laplace :-), a que es muy arriesgado soltar "predicciones", y más del calibre de la de don Pedrito Laplace, como quien suelta cabras por el monte, para luego quedar en ridículo si el tiempo contradice esa predicción. Aunque Laplace no vivió para reconocer su fiasco :-)El determinismo fue prácticamente un dogma hasta hace poco. Tuvo suerte. De todos modos, la ciencia consiste en eso, en ir reinventándose con el tiempo.<br /><br />Pues claro, escribe sobre ello, Manuel, aquí estaré para leerte. Como te digo otras veces, leo todo lo que escribes (a ver si se me pega algo :-D), aunque no siempre deje comentarios. Un abrazo.<br /><br />Ana Márquezhttps://www.blogger.com/profile/11567554382187472369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-11722973748261969992017-04-20T20:18:52.216+02:002017-04-20T20:18:52.216+02:00En lenguaje actual, lo que dijo Laplace fue: "...En lenguaje actual, lo que dijo Laplace fue: "Si conociéramos la posición y el momento de todas las partículas del universo en un momento dado, podríamos calcular todo su desarrollo pasado y futuro." Pero lo ha echado abajo la física del siglo XX. Oye, una idea: puedo escribir otro artículo sobre esto.Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-57994899724443649592017-04-20T20:01:39.487+02:002017-04-20T20:01:39.487+02:00Me explico, por si tus comentaristas no me pillan....Me explico, por si tus comentaristas no me pillan. La broma venía (no sé si muy a cuento :-)) porque Laplace pretendía que, conociendo los parámetros (o fenómenos) dados en un determinado momento del cosmos, a partir de ellos se podían predecir los futuros. Sabes que muchos cientifistas actuales se niegan a abandonar del todo este postulado mecanicista y determinista, a pesar de que ven, por ejemplo, cómo el meteorólogo solo puede predecir el clima para unos días. No sé si estoy mezclando churras con merinas (¡seguramente!), que ya sabes que tampoco soy una entendida en la materia :-), pero a mí me parece pasmosa la seguridad que mostró Laplace en su momento, tanto como me lo parece la seguridad de los "vaticinadores" de cualquier tipo en la actualidad. Una cosa es añadir rebajadores como "tal vez", "a lo mejor", "podría ser" a nuestra aseveración, y otra muy distinta afirmar tajantemente, como si todo fuera tan milimétricamente predecible. A eso venía mi descolocado paralelismo, jaja :-D. Tampoco me hagáis mucho caso. Abrazos.Ana Márquezhttps://www.blogger.com/profile/11567554382187472369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-55054685758412632302017-04-20T19:51:21.684+02:002017-04-20T19:51:21.684+02:00Jaja, sí, Laplace hablaba de predicciones físicas,...Jaja, sí, Laplace hablaba de predicciones físicas, si no recuerdo mal :-) Se habrá sentido muy aliviado :-D. Abrazos!Ana Márquezhttps://www.blogger.com/profile/11567554382187472369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-53655571929689353932017-04-20T19:03:03.910+02:002017-04-20T19:03:03.910+02:00Nota que he dicho "predicciones económicas, t...Nota que he dicho "predicciones económicas, tecnológicas y sociales". Eso excluye a Laplace y a su demonio, ¿no?Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-50588872087397915632017-04-20T19:00:59.863+02:002017-04-20T19:00:59.863+02:00Por cierto, a Laplace no le gustaría tu regla de o...Por cierto, a Laplace no le gustaría tu regla de oro :-) Y a su "demonio" aún menos :-D Abrazos!Ana Márquezhttps://www.blogger.com/profile/11567554382187472369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-89162888227138871802017-04-20T18:59:28.976+02:002017-04-20T18:59:28.976+02:00Excelente, me lo llevo a Google + con tu permiso, ...Excelente, me lo llevo a Google + con tu permiso, Manuel. Un abrazo.Ana Márquezhttps://www.blogger.com/profile/11567554382187472369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-87181828567884871912017-04-20T10:59:00.752+02:002017-04-20T10:59:00.752+02:00También han fallado las predicciones sobre disponi...También han fallado las predicciones sobre disponibilidad de hidrocarburos. Se han hallado nuevos yacimientos de petróleo y gas y se ha puesto en marcha el fracking (Hydraulic Fracturing) para extraer hidrocarburos de los esquitos (shale) enterrados a cierta profundidadFrancisco Javier García Alonsonoreply@blogger.com