tag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post1200638293272025182..comments2024-03-26T12:36:59.973+01:00Comments on Divulgación de la Ciencia: La teoría del todoManuel Alfonsecahttp://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-14873706949331663842017-07-21T10:55:56.078+02:002017-07-21T10:55:56.078+02:00No me ha entendido bien. He dicho exactamente lo m...No me ha entendido bien. He dicho exactamente lo mismo que usted. No veo ninguna diferencia entre "gran parte de los avances de la ciencia se deben a postulados matemáticos que luego fueron contrastados experimentalmente" como dice usted, y "los avances puramente matemáticos no conseguirán nada a menos que se obtengan pruebas experimentales" como digo yo. En cuanto a que diga que un artículo concreto es demasiado optimista, eso no quiere decir que yo no lo sea.Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-42548466237923165302017-07-21T02:15:17.215+02:002017-07-21T02:15:17.215+02:00Me parece muy reduccionista de su parte afirmar qu...Me parece muy reduccionista de su parte afirmar que los avances matemáticos no conseguirán "nada", creo pensar que gran parte de los avances de la ciencia se deben a postulados matemáticos que luego fueron contrastados experimentalmente, si no se desarrollan las matemáticas es complejo probar algo experimentalmente. Muchos son los casos que afirman este concepto y ejemplos hay de sobra: Einstein, Hawking, Maxwell, etc. Me resulta raro que un físico com ud. sea tan categórico al afirmar que los avances matemáticos no conseguirán "nada". Dejo en claro en que coincido con ud. respecto a que las teorías deben ser probadas experimentalmente, aunque eso no anula el avance de las ciencias duras. Por otra parte si el ser humano se pregunta si "¿realmente lo sabe todo? entonces estamos ante la antesala de la decadencia de la ciencia el razonamiento y la investigación, únicos pilares de desarrollo como especie que habita en esta tierra y quien sabe en otros futuros planetas. Tampoco coincido con lo de ser "optimista" por intentar unificar teorías, solo creo que el ser humano nunca debe dejar de hacerse preguntas superadoras. Gabrielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-70091900147391122532017-07-02T09:51:18.693+02:002017-07-02T09:51:18.693+02:00El artículo en cuestión es muy optimista. Piensa q...El artículo en cuestión es muy optimista. Piensa que con un simple avance matemático vamos a poder demostrar la existencia de otros universos. No coincido con esta idea. Los avances puramente matemáticos no conseguirán nada, a menos que se obtengan pruebas experimentales. En uno de mis próximos artículos hablaré de esto.<br />Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-51484336001272539362017-07-02T05:54:03.163+02:002017-07-02T05:54:03.163+02:00Muy bien explicado el dilema, les dejo un post int...Muy bien explicado el dilema, les dejo un post interesante que pretende orientar y realizar preguntas en la busqueda de unificación de las teorías físicas: http://quasartechsciencie.blogspot.com.ar/2016/07/la-busqueda-del-graviton-apunta.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-68970688483290842632016-05-15T23:17:04.433+02:002016-05-15T23:17:04.433+02:00Así es. En nuestro/vuestro blog hicimos una broma ...Así es. En nuestro/vuestro blog hicimos una broma sobre este asunto aquí:<br /><br />http://frasesdedios.blogspot.com.es/2014/07/ya-lo-sabemos-todo-leido-al-pasar-ii.html<br /><br />:-)<br /><br />Abrazos, Manuel, Gustavo y todos los demás.<br /><br />Ana Márquezhttps://www.blogger.com/profile/11567554382187472369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-72443216202768623772016-05-13T06:17:08.912+02:002016-05-13T06:17:08.912+02:00Creerse que se domina todo el conocimiento es frec...Creerse que se domina todo el conocimiento es frecuente hoy; no tanto en los científicos como en los que viven aplicando la ciencia (a los que considero una especie de tecnólogos, (científicos serían los que crean ciencia). Pero ya los antiguos filósofos advertían y luchaban contra esta falsa creencia; Pitágoras rechazó ser llamado sabio (dijo que el único sabio era Dios y se autodenominó "amante del sofia/saber" , Sócrates negaba ser sabio hasta que aceptó ser el más sabio (no por saber mucho, sino solo por saber algo; No recuerdo si fue Lao Tsé o Confucio... pero hubo otro sabio que decía algo así.. Cambio todo lo que sé, por una parte de lo que desconozco.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09360396610793665787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-79188795244089888992016-05-12T09:52:07.887+02:002016-05-12T09:52:07.887+02:00Por supuesto, Gustavo, coincido en que la ciencia ...Por supuesto, Gustavo, coincido en que la ciencia actual ha alcanzado grandes logros que nadie puede negar, pero estamos muy lejos de saberlo todo, como algunos se apresuran a anunciar, lanzando las campanas al vuelo. <br /><br />Hay un refrán castellano que dice que "el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra". Esto de anunciar que ya lo sabemos todo ya sucedió en la física a finales del siglo XIX, cuando "apenas nos queda explicar la radiación del cuerpo negro y el experimento de Michelson, y ya lo sabremos todo". Y en la primera década del siglo XX, Planck y Einstein demostraron que esos dos pequeños detalles eran más grandes de lo que parecían...Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-64621943247380812172016-05-12T05:34:41.555+02:002016-05-12T05:34:41.555+02:00Agradezco a Alfonseca esta página y este artículo....Agradezco a Alfonseca esta página y este artículo. Igualmente agradezco y coincido con lo aportado por los que ya han intervenido con sus comentarios.<br />No tengo nada realmente nuevo que aportar, pero no he querido dejar de participar y quiero hacerlo con este comentario (siempre de carácter filosófico).<br />Creo que hay un “Único Todo” (al que identifico con el Dios de los Filósofos).<br />Como el Todo Divino tendría entre otras cualidades la de “Ser Abstracto e Infinito”, nunca jamás llegaremos a conocerlo en su totalidad y sería absurdo definirlo (limitarlo).<br />Queda claro que ni el Universo, ni la Teoría del Todo de las que hablamos, se refieren al Verdadero Todo Infinito, sino que hablamos de una teoría limitada al Universo Energético Material. Esta todavía inalcanzada Teoría del Todo/Universal, me parece un incompleto pero buen esfuerzo de la Ciencia por desarrollar a nivel concreto, las antiguas filosofías naturalistas-esencialistas, tomando el concepto de “energía” como principio esencial de todo (todo ello me parece bastante coherente, pero evidentemente muy incompleto, como casi todos ya han dejado entrever). <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09360396610793665787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-3338366799520743892016-05-05T17:50:52.716+02:002016-05-05T17:50:52.716+02:00Excelente y maravilloso árticulo.-Más me apego par...Excelente y maravilloso árticulo.-Más me apego para descifrar un código de carácter espiritual...Dios es único e irreversible--definirlo, quizá cuando regresemos a la "ETERNIDAD"...LOS DEMÁS TANTO :quarks=leptones y el bosón de Higgs--son definitivamente una fracción de energía---cuando la fracciones toman una condición material--estamos sujetos los SERES HUMANOS---a padecer enfermedades---u otras clases de buenas y erronés--tal como las tenemos todos los Seres en condición Humana...El futuro se lo puede escribir como "ciencia ficción" es muy cierto---existen lógicamente coincidencias y muchas---Pero la Inteligencia -el AMOR Y LA LIBERTAD QUE SON NUESTROS ATRIBUTOS, SE LO DEBEMOS EXCLUSIVAMENTE Al "CREADOR" LA mente en el hombre/mujer tiene una vibrante energía ,la más evolucionada que acompaña a todos en armonía con su partícula...En el hombre es la más purificada.Gracias a todos vosotros, existe mucha emoción para discernimiento nuestro.Dios con vosotros hoy y siempre.Atte, Gerson T. Ramos C. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04621759151633336432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-45184251850366307562016-05-05T16:04:41.736+02:002016-05-05T16:04:41.736+02:00Caballeros me corrijo en un error. Parece ser que ...Caballeros me corrijo en un error. Parece ser que el Jesuita, no se llamaba Vilanova, sino Antonio Viera y publicó su "Historia Futura" en el año 1663. Creo, que en España fue editado por la Editorial Cátedra Letras Universales (creo, que también está descatalogado). <br />El resto de mi mensaje lo mantengo.Fonchnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-42301328204738857082016-05-05T15:35:53.214+02:002016-05-05T15:35:53.214+02:00Hola. Acabo de comer, pero antes de tomarme un des...Hola. Acabo de comer, pero antes de tomarme un descanso quiero felicitar al autor por su excelente artículo. Me parece interesantísimo el argumento de la novela de ciencia ficción que ha comentado el señor Alfonseca, y me ha recordado a una historia del mundo futuro, que escribió el jesuita portugués Vilanova (al menos esa es la idea que tengo :-)). En otra novela escrita por la premio Nobel noruega Sigrid Undset "La zarza ardiente" hay un simpático personaje el Padre Falk, que también escribe una historia del mundo futuro (mi padre la compró en la colección Crisol, y Encuentro la edito hace varios años, pero hoy está descatalogada :-().<br /><br />Es curioso, pero "La teoría del todo" es el título del biopic que narra de forma hagiográfica la vida del científico Stephen Hawking, por la que Eddie Redmayne ganó el Oscar al mejor Actor. Me dijeron que estaba bien, pero no fui a verla. Por lo que me dijeron se parecía mucho a "La mente maravillosa" de Ron Howard.<br /><br />Yo creo, que estamos lejos de saberlo todo, también cuando cayó el comunismo Francis Fukujama decía que era el fin de la historia y hechos contemporaneos recientes han demostrado que no es así. Terminó con esta frase no existe el progreso infinito en un mundo finito :-).Fonchnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-29136624714827199932016-05-05T11:56:36.145+02:002016-05-05T11:56:36.145+02:00Totalmente de acuerdo. El objetivo de mi comentari...Totalmente de acuerdo. El objetivo de mi comentario era únicamente remarcar precisamente esa idea, que sinceramnete creo queda muy bien expuesta en el texto. En ningún caso queria transmitir lo contrario y siento si así lo hace entender.YoMismohttps://www.blogger.com/profile/09553063099361807981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-79622776585398071642016-05-05T11:05:03.733+02:002016-05-05T11:05:03.733+02:00¿Dónde estoy intentando enfrentar a la ciencia y l...¿Dónde estoy intentando enfrentar a la ciencia y la fe? Como usted, me limito a señalar que otros lo hacen indebidamente, y explico por qué es indebidamente. Eso es todo.Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-26923437049022027492016-05-05T10:34:58.234+02:002016-05-05T10:34:58.234+02:00Una vez más seguimos intentando enfrentar (bajo mi...Una vez más seguimos intentando enfrentar (bajo mi punto de vista de forma equivocada) a la ciencia y a la fé. Ni a Dios se le puede destruir con la ciencia, ni el mundo debe ser explicado y condicionado desde la fé. En cualquiera de los dos casos, o bien se cometen enormes errores que históricamente van siendo demostrados, o bien deriva en un proceso infinito y estéril. Creo que el error surge al intentar aplicar reglas de uno de ámbitos sobre el otro.YoMismohttps://www.blogger.com/profile/09553063099361807981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-938624686073236862016-05-05T10:24:12.427+02:002016-05-05T10:24:12.427+02:00Sólo he leído la tercera, pero incluye al principi...Sólo he leído la tercera, pero incluye al principio un resumen de las otras dos, así que no las eché de menos. Está bien construida y a veces es trepidante...Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-80584986890161254532016-05-05T09:26:28.879+02:002016-05-05T09:26:28.879+02:00¿Qué tal está la novela? ¿Y la primera de la safa?...¿Qué tal está la novela? ¿Y la primera de la safa?Juan Carloshttps://www.blogger.com/profile/12644653042236534980noreply@blogger.com