tag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post9133313219386105510..comments2024-03-26T12:36:59.973+01:00Comments on Divulgación de la Ciencia: Qué es una teoría científicaManuel Alfonsecahttp://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-18192122323574847782018-05-14T19:06:31.419+02:002018-05-14T19:06:31.419+02:00Usted pregunta si la teoría de la evolución es una...Usted pregunta si la teoría de la evolución es una teoría científica. De eso hablé en una serie de cuatro artículos que publiqué aquí en enero. Este fue el tercero de ellos: <a href="http://divulciencia.blogspot.com.es/2018/01/azar-o-diseno.html" rel="nofollow">Azar o diseño</a>, donde hablo precisamente la teoría de la evolución. <br /><br />Recuerde, sin embargo, que la evolución tiene que apoyarse, no sólo en datos experimentales, sino también en datos históricos, por lo que se aplican métodos distintos a los de otras ciencias, como la abducción (o inferencia a la mejor explicación), de la que también hablé en otro artículo: <a href="http://divulciencia.blogspot.com/2015/10/vivir-o-el-poder-de-la-abduccion.html" rel="nofollow">Vivir o el poder de la abducción</a>.Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-56047924823803342532018-05-14T16:57:46.326+02:002018-05-14T16:57:46.326+02:00Soy Rafael
Al leer el articulo me ha venido a la ...Soy Rafael <br />Al leer el articulo me ha venido a la mente la teoría (que ya no se si con los condicionantes seria una teoría científica), el que las aves descienden de los dinosaurios e incluso el propio hombre descendiente de una especie no humana, los australopitecos. Esto nunca podra ser demostrado, ni es falsacimable, los seres vivos es evidente que son materia viva y por tanto esta en el ambito de la ciencia, sin embago estas propuestas ¿son o no son una teoria? Un cordial saludo para todos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03060974222877569366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-32221196165019132542018-05-12T20:40:42.330+02:002018-05-12T20:40:42.330+02:00Hay un cuento de ciencia-ficción publicado en los ...Hay un cuento de ciencia-ficción publicado en los años 50 con un argumento parecido: "The short ones", de Raymond S. Banks. Aquí los individuos a controlar por un "dios" humano, que está haciendo prácticas de gobierno, son entidades inteligentes creadas por ordenador, y la conclusión viene a ser casi la misma: interviniendo demasiado se estropea todo, e interviniendo demasiado poco no se consigue nada. Hay que encontrar el punto exacto. <br />Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-90055369442053165032018-05-12T20:22:23.151+02:002018-05-12T20:22:23.151+02:00Muchas gracias y felicidades al Profesor Alfonseca...Muchas gracias y felicidades al Profesor Alfonseca por un nuevo articulo.<br /><br />Poco puedo decir ya que soy un completo ignorante en temas científicos pero gracias a usted estoy aprendiendo mucho y ha despertado un interés en la ciencia que antes se veia eclipsado por el miedo.<br /><br />Por cierto, el otro dia me acorde de usted y de su blog viendo un episodio de Futurama (si no ha visto esta serie se la recomiendo ya que toca diversos temas tanto sociales como teoligicos y cientificos) , precisamente el capitulo tuvo relacion con una pregunta que le habia hecho sobre la intervencion de Dios en el cosmos.<br />En dicho capitulo uno de los protagonistas se encuentra siendo dios de un pueblo de seres diminutos que habitan en su cuerpo, intervinendo en los asuntos de los seres les causaba mas mal que bien, y dejando de intervenir los seres se aniquilaron mutuamente. Tras esto este personaje se encuentra al autentico Dios, al que le pregunta, como debió hacer las cosas.<br />Este le responde:<br />"Si haces demasiado los fieles se vuelven dependientes, y si no haces nada pierden la esperanza"(...)"cuando haces las cosas bien la gente no esta tan segura si has intervenido o no".<br /><br />Una vez mas le transmito mi agradecimiento y espero con interes el siguiente articulo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-61398591127896078292018-05-10T11:33:33.426+02:002018-05-10T11:33:33.426+02:00Me gustaría como de costumbre felicitar al Profeso...Me gustaría como de costumbre felicitar al Profesor Alfonseca (como de costumbre). En este caso, creo, que ha escrito uno de sus mejores artículos. Ha incluido a uno de sus referentes en el campo de la ciencia (Karl Popper). Es curioso, pero Popper es también muy apreciado por el periodista del ABC Luis Ventoso, que es el corresponsal del ABC en Inglaterra.<br /><br />Respecto a esto mee gustaría apuntar, lo que dice mi jefe el Doctor Río Hortega, que expresa su desconfianza con la prensa cada vez que publica noticias relacionadas con medicina. Creo, que este mismo caso se podría aplicar al caso de las noticias científicas. Respecto a Stephen Hawking (aunque sea un lego en asuntos de ciencia) creo, que es gran científico, y su lucha contra la esclerosis lateral amiotrófica es un ejemplo de coraje digno de imitar. Sin emabargo, creo, que le ha perjudicado esa sobreexposición en los medios de comunicación, en la tele convirtiéndole en un reclamo friki. También hay que rechazar algunas actitudes personales suyas, sobre todo en el trato, que dio a su primera esposa, y también las malas compañías, que frecuento. Aunque esto sea consecuencia de la putrefacción moral, que invade occidente, e Inglaterra en particular. Que sufre una oleada de odio, capitaneada por los cuatro jinetes del ateísmo. Que son a su vez consecuencia de esta perversión generalizada instalada en la isla. Siendo una de sus últimas víctimas Alfie Evans (que hoy habría cumplido dos años), previamente lo fue Charlie Gard. Es posible que parte de sus esfuerzos científicos de Stephen Hawking estuvieran contaminados, por lo que describí previamente. Yo hable con el autor de un proyecto literario que tenía, en la que iba a hablar del multiverso, pero por vagancia, y por no herir a una tercera persona no lo lleve a cabo. Por eso a mí me han interesado las teorías sobre ese tema. De todas formas como ha apuntado el Profesor Alfonseca muchas de esas teorías no son ciencia, sino posturas filosóficas con intereses subjetivos, y dogmáticos. Son muy interesante las reflexiones finales del Profesor Alfonseca sobre la materia oscura, y muy convenientes que nos recuerde las teorías de Popper sobre la posibilidad de echar abajo una teoría científica. Antes de terminar quería dar las gracias al Profesor Alfonseca por un asunto en el que me ha ayudado estos últimos días en nombre mío, y de esa tercera persona que está envuelta. Espero su próximo artículo con impaciencia.<br />Fonchnoreply@blogger.com