tag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post4461513059807927744..comments2024-03-26T12:36:59.973+01:00Comments on Divulgación de la Ciencia: 60 preguntas sobre ciencia y fe respondidas por 26 profesores de UniversidadManuel Alfonsecahttp://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-37932405542602533042017-12-28T14:01:20.321+01:002017-12-28T14:01:20.321+01:00Yo no comparto eso de que las masas quieren leche ...Yo no comparto eso de que las masas quieren leche materna. Lo que yo pienso es que tal cosa quieren los poderosos, para que las masas dejen de ser masa para transformarse en colectivos reflexivos. Es decir, quienes dan leche adulterada a la masa son los ricos que gobiernan a través de corporaciones, etc. Marc Pesaresihttps://www.blogger.com/profile/05583936587345747640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-11346348371297837602017-12-28T13:48:24.076+01:002017-12-28T13:48:24.076+01:00El problema del mal moral y también del mal natura...El problema del mal moral y también del mal natural, ha sido trabajado por varios filósofos importantes y actualmente en actividad, de Estados Unidos. Me refiero a Craig y Plantinga entre otros. Porqué permite Dios el sufrimiento es una pregunta reiterada y nada fácil de responder. Bueno a esto pregunto ¿por qué no? Que sea un Dios creador y de amor no implica que omita el dolor. Ahora, lo que es más que obvio es que el mal en este mundo está en concordancia con la libertad del hombre. Marc Pesaresihttps://www.blogger.com/profile/05583936587345747640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-63960077457823730862017-12-28T13:35:06.519+01:002017-12-28T13:35:06.519+01:00He buscado en varias versiones de la Biblia dónde ...He buscado en varias versiones de la Biblia dónde dice que la ICAR es la "iglesia verdadera" y no pude encontrar referencia alguna. Pero si encontré un versículo que dice en Santiago 1:27 "La religión pura y sin mácula delante de Dios el Padre es esta: Visitar a los huérfanos y a las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha del mundo". Por lo tanto, colijo, declarar a alguna de las organizaciones religiosas de la Tierra como "religión verdadera" es un ejercicio de orgullo innecesario. Dios no avala ninguna religión sino que deja libre al hombre de decidir que le conviene en este ámbito. Lo único que pide es creer en Cristo y no pretendo sobre abundar en este tema; sería irnos por las ramas y no quiero faltar el respeto a don Manuel creando polémicas sin fin.Marc Pesaresihttps://www.blogger.com/profile/05583936587345747640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-89626301534059718912017-12-15T19:24:38.968+01:002017-12-15T19:24:38.968+01:00La filosofía nos dice que Dios es el ser necesario...La filosofía nos dice que Dios es el ser necesario, que no siendo creado, crea todo lo demás. Si quiere verlo con más detalle, le sugiero lea el libro que estoy comentando en este artículo, o bien este otro:<br /><a href="https://www.amazon.es/Compatible-Evoluci%C3%B3n-Cosmolog%C3%ADa-Asociaci%C3%B3n-Propagandistas/dp/8415382863" rel="nofollow">¿Es Compatible Dios con la Ciencia? Evolución y Cosmología </a>Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-58936743238985357022017-12-15T18:44:50.977+01:002017-12-15T18:44:50.977+01:00Alguien podria decirme si el universo fue creado p...Alguien podria decirme si el universo fue creado por Dios entonces como se creo Dios? Si se supone que no habia nada pero claro de no haber nada como es que estamos aqui ? Soy novato en esto ayudenme con esa interrogante porfavor :-)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14295775921166451141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-58498921521756617092017-10-17T11:57:36.383+02:002017-10-17T11:57:36.383+02:00Interesante blog. He puesto un comentario (:-) Gra...Interesante blog. He puesto un comentario (:-) Gracias.Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-79330489439267426562017-10-16T20:56:00.440+02:002017-10-16T20:56:00.440+02:00Hola. Lo primero enhorabuena por el libro.byo tamb...Hola. Lo primero enhorabuena por el libro.byo también soy una firme defensora de que la fé la razón no son sólo compatibles sino también complementarias, como defiendo en un blog que acaba de nacer.<br />Les paso la dirección por si les quieren echar un vistazo.<br /><br />cienciareligionyfilosofia.blogspot.com.es<br /><br />Compraré su libro.<br />Enhorabuena de nuevo.<br />Laura Gil CruzAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-86788833794250376742017-10-03T08:37:59.282+02:002017-10-03T08:37:59.282+02:00No estoy de acuerdo. La evolución puede ser parte ...No estoy de acuerdo. La evolución puede ser parte de la creación, y en ese caso "todo era muy bueno" la incluiría. En mis experimentos sobre vida artificial (seres vivos simulados en un ordenador) yo utilizo la evolución como herramienta. ¿Por qué vamos a negarle a Dios la posibilidad de hacer lo mismo?<br /><br />El problema de la caída es diferente. Lo he considerado en varios de mis libros. El último: <a href="https://www.amazon.es/quinto-nivel-evoluci%C3%B3n-Manuel-Alfonseca/dp/1540315991" rel="nofollow">El quinto nivel de la evolución</a>.<br />Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-24564629516542688392017-10-03T08:30:56.759+02:002017-10-03T08:30:56.759+02:00Interesante sobremanera lo que dice Silveri Garrel...Interesante sobremanera lo que dice Silveri Garrell. Cuando Dios acabó su creación, todo "era muy bueno". Por lo tanto, la evolución tal como se entiende, no pudo ser posible. Estaba todo tan bien hecho que no se la requería. Pero...¿Qué luego de la caída? Marc Pesaresihttps://www.blogger.com/profile/05583936587345747640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-59367567776338352572017-05-05T20:07:48.908+02:002017-05-05T20:07:48.908+02:00Silveri Garrell .. dices "Luego dicen que el ...Silveri Garrell .. dices "Luego dicen que el Genesis es simbolico, y el resto de la bíblia debe ser historia verdadera, todo un lio"<br /><br />Pregunto.... ¿ quien dice ? La Iglesia con una declaracion OFICIAL .. o solo con quienes has platicado de una manera informal?<br /><br />No generalices! Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01031806655920767390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-24051122671698496512017-05-05T20:05:49.915+02:002017-05-05T20:05:49.915+02:00Silveri Garrell : dices .. " podemos entender...Silveri Garrell : dices .. " podemos entender perfectamente que ya no podía "evolucionar" a más perfección ".<br /><br />En este caso,, es solo tu opinion y tu entendimiento, ya que actualmente La Iglesia no enseña que como tu dices " (la creacion ) ya no podia evolucionar a mas perfeccion"Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01031806655920767390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-84185465791917842672017-03-04T09:02:28.863+01:002017-03-04T09:02:28.863+01:00La ciencia antigua floreció únicamente en los sigl...La ciencia antigua floreció únicamente en los siglos IV y III a.e.C. En el Imperio Romano desapareció, salvo por un resto que quedó en la ciudad de Alejandría. Grecia tuvo mucho mérito al crear la ciencia, pero no hubo continuidad. Incluso la denostada Edad Media europea superó a la ciencia romana. Véase mi artículo en este blog <a href="http://divulciencia.blogspot.com/2016/09/mito-edad-oscura.html" rel="nofollow">El mito de la Edad Oscura</a>.Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-59415864984968211862017-03-03T20:42:51.950+01:002017-03-03T20:42:51.950+01:00Es correcto; si embargo, es importante considerar ...Es correcto; si embargo, es importante considerar que no sólo al ciencia moderna surgió en la civilización occidental cristiana, sino la ciencia antigua surge o nace en esta misma civilización.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-80317111248769101582015-12-23T12:59:22.989+01:002015-12-23T12:59:22.989+01:00Sobre el problema del mal: más que el mal humano, ...Sobre el problema del mal: más que el mal humano, que incluso los ateos reconocen que tiene explicación en la libertad humana (siempre que la acepten, claro), el problema estaría en el mal natural. A esto intenté responder aquí: <a href="http://divulciencia.blogspot.com/2015/11/falacias-logicas.html" rel="nofollow">http://divulciencia.blogspot.com/2015/11/falacias-logicas.html</a><br /><br />Por cierto, los pájaros no descienden de las lagartijas, sino de los dinosaurios :-) Basta ver las huellas de un terópodo y de un pájaro para comprobar su parentesco.<br />Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-55640491319529342382015-12-23T00:35:00.205+01:002015-12-23T00:35:00.205+01:00Hola ! Yo me compré el libro y reconozco que me ...Hola ! Yo me compré el libro y reconozco que me cuesta bastante comprender algunos articulos ; en eso el libro me ha decepcionado bastante porque pensaba que estaba escrito para que todo el mundo lo comprendiera ; coincido que el señor Silveri Garrell en que la mayoria de los cientificos y filósofos católicos piensan que Dios se sirvió de la evolución para crear la vida , creencia muy absurda pues el dios en el que creía Jesus de Nazaret (porque Jesus no creia ni en Buda, ni en Ala ,ni en Osiris, ... ) ,Yahvé o Adonai el Señor , crea las formas vivientes completas y formadas ; <br /><br />Mi opinión sobre la biblia es que es una especie de cajón de sastre, donde hay de todo : cosas hermosas que proceden de Dios , hechos historicos reales, hechos historicos inventados, cosas perversas que no proceden de Dios. No hace falta tener un curso de exegesis bíblica para comprender que las cosas hermosas que hay en la biblia proceden directamente de Dios , y las cosas malas de la biblia proceden de la imaginación humana. Y para terminar digo una frase de Leonardo Davinci : quien no dibuja no observa <br /><br />Me encanta dibujar pájaros, he tenido pajaritos en mi casa y siempre me ha gustado observarlos y despues dibujarlos ; todos los que creen en la evolución es porque no han observado un pájaro en su vida ; es absurdo y cómico decir que un pajaro procede de una lagartija. <br /><br />Se me olvidaba .... la famosa pregunta de los ateos : Si Dios existe por qué permite el sufrimiento ?<br />Imaginemos que Dios se harta y solo nos permite hacer cosas buenas ; para eso nos deberia controlar el cerebro de alguna manera que sólo nos permitiera hacer actos buenos. Os aseguro que al mes, mas o menos, habria grandes manifestaciones de protesta en todo el mundo diciendo que Dios nos controla como a borregos y que no nos deja equivocarnos y aprender de nuestros errores , privandonos de la oportunidad de madurar como personas adultas :)<br /><br />Felicitaciones por el blog !tercerahttps://www.blogger.com/profile/04179656256687480066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-9162314891504060602015-06-11T09:08:58.148+02:002015-06-11T09:08:58.148+02:00Gracias por sus comentarios. Cuando los científico...Gracias por sus comentarios. Cuando los científicos ateos dicen que el universo salió espontáneamente de la nada cometen un error importante, pues lo que realmente quieren decir es que salió espontáneamente del vacío. El vacío no es la nada, tiene propiedades: espacio, tiempo, energía y existencia. Pero llamándolo "la nada" están tratando de eludir la pregunta que vendría a continuación: ¿de dónde salió el vacío?<br />Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-52772379140771892792015-06-11T08:02:56.693+02:002015-06-11T08:02:56.693+02:00Muy bien, Sr. Alfonseca, por sus claras y acertada...Muy bien, Sr. Alfonseca, por sus claras y acertadas publicaciones.<br /> Yo pienso que, puesto que somos limitados, o más bien, limitadísimos, pero con expectativas infinitas debemos atenernos a los principios que creemos inamovibles por ahora. Para mi es patente que de la nada, nada viene ni proviene. Pero la experiencia me dice que yo soy y existo. Por tanto la "realidad se impone ante la nada". Si la realidad existe y no viene de la nada, cabe inferir que tuvo que provenir de algo o alguien con poder para dar, conservar y sostener todo cuanto existe. Decimos los cristianos que Dios llamó a la existencia a todo cuanto existe fuera de Él, origen único y primario, que tiene en sus manos el poder infinito y la gloria que de él se deriva. De la nada nada viene...pero la realidad se impone. Hay Uno, Dios, que sostiene la cuerda de la pendemos todos. Sin esta cuerda todo se precipita en el fondo de la irrealidad, en la nada.La Palmerahttps://www.blogger.com/profile/18385652346272926767noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-27874456699271707972015-01-07T12:50:57.843+01:002015-01-07T12:50:57.843+01:00Pues no, lo que creemos los cristianos es exactame...Pues no, lo que creemos los cristianos es exactamente lo contrario: que Dos nos creó a nosotros a imagen y semejanza suya. <br /><br />En cuanto a su crítica a nuestra elección de autores, fue una decisión conjunta de los dos editores y de la editorial. Dado que los ateos reciben mucha más atención en los medios que los creyentes, y que en consecuencia se les publica mucho más, nos ha parecido una opción correcta, para equilibrar las cosas un poquito.<br /><br />Para evitar que todos los comentarios sean anónimos, le sugiero que la próxima vez pinche en la pestaña "Responder como" y ponga lo que quiera (no tiene que ser su nombre). La dirección web puede dejarla en blanco.Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-71238951688352278562015-01-07T10:53:55.480+01:002015-01-07T10:53:55.480+01:00¿Por qué un dios necesariamente personal? ¿Acaso n...¿Por qué un dios necesariamente personal? ¿Acaso no hemos creado esta clase de dios, a imagen y semejanza nuestra? ¿No habría que haber incluido en el libro algún autor ateo, o al menos, alguno que no fuera tan católico apostólico romano?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-33234972150122304312014-11-21T18:59:19.591+01:002014-11-21T18:59:19.591+01:00Estoy convencido que un intelectualismo filosófico...Estoy convencido que un intelectualismo filosófico no puede convencer a las masas, las masas quieren leche materna como los niños recién nacidos, no una comida demasiado elaborada. A las masas solo es efectiva la evangelización en cortos párrafos para que puedan memorizarlos. Un tratado filosófico solo sirve dirigido a personas altamente intelectualizadas y estas existen en porcentaje mínimo en la sociedad. La gente sencilla solo quiere saber que es pecado y que no lo es, y punto. Silveri Garrellhttps://www.blogger.com/profile/00027405665307330307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-22828443829566201772014-11-21T18:51:41.957+01:002014-11-21T18:51:41.957+01:00La Biblia ha sido escrita por humanos inspirados p...La Biblia ha sido escrita por humanos inspirados por Dios ( perfecto, es lo que se cree como dogma cristiano). Como detalle curioso cuando dice al final de la Creación el Genesis que Dios vió que todo lo que había creado era muy bueno, podemos entender perfectamente que ya no podía "evolucionar" a más perfección, y en todo caso se debería hablar de "variabilidad" en lugar de "evolución" porque en la pretendida Evolución se quiere encajar el perfeccionismo creciente. Si no creemos en estas cuatro palabras desfiguramos todo el Milagro, y queda al arbitrio de criterios múltiples.Silveri Garrellhttps://www.blogger.com/profile/00027405665307330307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-77120446088207432672014-11-13T10:05:13.915+01:002014-11-13T10:05:13.915+01:00Más bien que "la Biblia ha sido escrita por h...Más bien que "la Biblia ha sido escrita por humanos siguiendo el dictado de Dios" yo diría: "la Biblia ha sido escrita por humanos inspirados por Dios". No es lo mismo inspirar y dictar, y eso constituye precisamente una de las diferencias más importantes entre el Cristianismo y el Islam.Manuel Alfonsecahttps://www.blogger.com/profile/12774826547519124306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-16106120223707215962014-11-13T08:35:11.669+01:002014-11-13T08:35:11.669+01:00Más de un importante Santo Cristiano ha reconocido...Más de un importante Santo Cristiano ha reconocido que Dios dispone de muchos más medios que la sola Biblia para trasmitirnos sus mensajes. Ya sabemos que "la Biblia ha sido escrita por humanos" siguiendo el dictado de Dios, pero todo el Universo y la Naturaleza son el Libro donde Dios fue su único y solitario autor y este libro es tan o más válido que la Biblia para estudiar y comprender a Dios. Yo personalmente opino, que Dios nos Creó y nos sigue Criando mediante la Evolución.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09360396610793665787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-26840375631429540922014-11-13T08:20:06.668+01:002014-11-13T08:20:06.668+01:00El HiperRealismo Filosófico es el nombre descripti...El HiperRealismo Filosófico es el nombre descriptivo que he dado a mi posición filosófica.<br />Entiendo que hay más de una Realidad y que todas actualmente son válidas y/o verdaderas.<br />Hay una Realidad Material, Sustancial, Corporal, Particulada, Atomista, que es generalmente directa o indirectamente accesible-tangible para la mayoría de las personas y que con excepción de su esencia energética, se comporta evolutivamente como individualidades transitorias y variables temporalmente inestables o mutables, y por ello se la puede catalogar de realidad aparente en el tiempo y/o el espacio.<br />Hay una Realidad Espiritual, Ideal, Imaginaria, Virtual, Sutil que mayormente solo es perceptible para los seres humanos en primera persona y que generalmente permanece oculta para las segundas o terceras personas.<br />Hay una Realidad Original, Primaria, Precedente, Causal o Divina, que sustancialmente es imperceptible a los seres humanos, y que además es cuasi- inconcebible racionalmente para muchos de ellos. Como realidad original es/fue la única realidad increada y totalmente ilimitada y abarcadora. Actualmente no sería la única entidad existente, ni la única creadora, pero si mantendría una diferencia y jerarquía secuencial-esencial.<br /> Realidad Compleja = Realidad Material + Realidad Espiritual + Realidad Original<br />Como todos los que habéis leído o estudiado filosofía habéis notado, esta “Concepción de la Realidad” no es básicamente novedosa pues utiliza varios argumentos que ya han sido destacados en filosofía, aunque los interrelaciona de forma tal que hace entendible y hasta complementarias, la mayoría de las anteriores “Concepciones Filosóficas”. Para empezar, se incluye en una categoría independiente para la divinidad-religiosidad, por lo que se la hace perfectamente compatible tanto con lo material (panteísmo), como con lo espiritual (teísmo) y también con posiciones estrictamente ateístas de cualquiera de ambos, así sacamos a las religiones del debate entre las Posiciones Opuestas Materialistas VS Espiritualistas.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09360396610793665787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026041602483250774.post-91871253193364843932014-10-19T17:59:11.855+02:002014-10-19T17:59:11.855+02:00En Madrid tienen ustedes al profesor Máximo Sandin...En Madrid tienen ustedes al profesor Máximo Sandin que es critico con el Darwinismo y tiene un video muy largo en You Tube que habla de ello.Silveri Garrellhttps://www.blogger.com/profile/00027405665307330307noreply@blogger.com