Imagen de "2001, una odisea del espacio" |
En realidad, el título de este artículo es incorrecto. Viajar a la velocidad de la luz es imposible, porque haría falta una energía infinita para acelerar hasta esa velocidad un cuerpo de masa en reposo mayor que cero. De lo que voy a hablar aquí es de posibles viajes a velocidades relativistas (próximas a la de la luz), lo que significa más de un 10% de la velocidad de la luz (o sea, 30.000 kilómetros por segundo).
En la novela Orbit unlimited, del científico y escritor norteamericano Poul Anderson, un grupo de unas tres mil personas abandona la Tierra para colonizar un planeta habitable recién descubierto en la estrella e-Erídani, que dista 20 años luz de la Tierra. En un momento dado, un 3 por 100 de los adultos del grupo están activos, en turnos de guardia de un año de duración. El resto de los colonos viaja en estado de animación suspendida. El viaje se lleva a cabo a 150.000 kilómetros por segundo, la mitad de la velocidad de la luz. La duración total del viaje es de unos cuarenta años terrestres, de los que cada uno de los viajeros habrá contabilizado solamente uno.
Si aceptamos que hay un límite
máximo para la velocidad que puede alcanzar un vehículo espacial, la siguiente pregunta
es: ¿Cuánto podremos aproximarnos a ese límite? ¿Podremos alcanzar, por
ejemplo, un 99 por 100 o un 99,99 por 100 de la velocidad de la luz? ¿Cuál es
la energía necesaria para conseguirlo? ¿De dónde podríamos sacarla?
En general, en la literatura
científica de divulgación y en las novelas de ciencia-ficción, la energía
necesaria para los viajes relativistas se puede obtener de tres formas
posibles:
1. A partir de la fusión del hidrógeno,
como en el sol, con un rendimiento del 0,7%.
2. Mediante reacciones de aniquilación entre
materia y antimateria, con un rendimiento próximo al 100%.
3. Utilizando el viento solar o cañones láser para acelerar la nave, que iría
provista de velas gigantescas para atrapar esa energía y convertirla en
aceleración. Esta idea fue propuesta primero por Arthur C. Clarke en su cuento El viento del sol (1963), aunque sólo la
aplicó a viajes entre la Tierra y la Luna.
Se puede calcular (yo lo hice en mi libro La vida en otros mundos, Alhambra, 1982; McGraw Hill, 1993) la cantidad de energía necesaria para alcanzar una velocidad dada, utilizando los dos primeros procedimientos mencionados. Se deduce que el primero difícilmente permitiría alcanzar velocidades relativistas. Con el segundo se podría llegar más lejos, aunque a menos del 50% de la velocidad de la luz. Este sería el procedimiento empleado en la novela de Poul Anderson, aunque el libro sólo menciona el primer método.
Viajando al 50% de la velocidad
de la luz se podría alcanzar en nueve años la estrella más próxima al sol (α-Centauro,
una estrella triple situada a 4,3 años-luz de nosotros). Si el viaje de regreso
diera comienzo inmediatamente después de la llegada, la aventura habría durado menos
de veinte años, medidos en la Tierra. Pero debido al acortamiento
temporal a velocidades relativistas, para ellos sólo habían pasado diecisiete:
habrían envejecido tres años menos que los demás habitantes de nuestro planeta.
En conclusión: si se consiguiera
descubrir métodos de producción de energía más eficientes que las reacciones
nucleares que tienen lugar en el interior de las estrellas, sería posible
realizar viajes interestelares a velocidades relativistas próximas al 50% de la
velocidad de la luz. Las estrellas más próximas quedarían a nuestro
alcance. Los viajes de ida y vuelta sólo alcanzarían distancias de unas
pocas decenas de años-luz, pero sería posible emprender la conquista de
la galaxia. Bastaría con crear colonias terrestres cada vez más
alejadas, que a su vez sirvieran como centros independientes de dispersión. El
proceso no podría estar muy bien coordinado, por los problemas de comunicación
que se presentarían. Las colonias sucesivas irían perdiendo contacto con la
Tierra a medida que estuvieran más y más lejos, pero la empresa sería factible.
Se han hecho cálculos según los
cuales, de esta manera, la conquista de la galaxia podría realizarse en algunos
millones de años. Este es el origen de la paradoja
de Fermi: Si esto es así, ¿por qué no están aquí los
extraterrestres? Cualquier sociedad inteligente que nos lleve esos millones de
años de ventaja (menos de un 1% de la edad del universo) ya habría tenido
tiempo suficiente para conquistar toda la galaxia.
Hilo Temático sobre Exploración Espacial: Anterior Siguiente
Manuel Alfonseca
Según las estadísticas de Blogger,
este blog ha rebasado el millón de visitas,
sumando la versión inglesa y la española.
Hace poco se ha publicado sobre el tercer método, el uso de velas solares en "Multiscale Photonic Emissivity Engineering for Relativistic Lightsail Thermal Regulation". Proponen soluciones a la idea de mandar nano sondas a alfa de centauro propulsadas por un láser enfocado desde la Tierra. Muchas se desviarían pero parece que es posible que llegue alguna.
ResponderEliminarSí, por eso he puesto ese método aquí, porque no es frecuente sugerirlo para viajes interestelares.
EliminarBuenas tardes, Manuel:
ResponderEliminarEspero que estés bien.
En octubre del año pasado estrenaron en cines una nueva interpretación, de alto presupuesto, de la novela Dune, de Frank Herbert. Fui a verla al cine y luego la vi dos veces más de alquiler, porque me gustó mucho. A raíz de eso he visto muchos vídeos explicativos de la saga en YouTube; he vuelto a ver la versión de los 80; y llevo más de 200 páginas leídas del libro, que me está encantando.
Como sabes, el libro trata del tema de los viajes interestelares, junto con otros como la ecología, la ingeniería climática y ecológica planetaria, demás tecnologías avanzadas, las capacidades humanas y de la psique, la importancia de la religión, distintas culturas de raíz histórica, etc.
La incluiste en el número 3 de tu lista personal de 40 mejores novelas de ciencia ficción. Igual podrías hace algún artículo de Dune o a raíz de Dune, de ciencia, filosofía o religión. Ya digo que me tiene enganchado (aunque más la trama, y meterme en la piel de los personajes, y la música y fotografía de la película, que otros aspectos, pero bueno). Y, si lo haces de paso igual aprovecharías el tirón, que hace poco le dieron el Oscar a mejor banda sonora, junto a otros cinco Oscars menores (no mejor película, director o actor principal).
Un cordial saludo