En un
artículo publicado en este blog en diciembre de 2015, Julio A. Gonzalo y yo
analizamos los datos que proporcionó la ONU en 2012 sobre la población mundial,
junto con sus previsiones futuras hasta el año 2100. Hace unos meses, la ONU ha
puesto al día sus datos y sus previsiones con las cifras disponibles en 2019. Al
haber transcurrido siete años, es posible comparar sus previsiones de entonces
con la realidad en que nos encontramos en este momento.
Datos o previsiones para 2019
|
Previsiones 2012
|
Dato 2019
|
||
Natalidad baja
|
Natalidad media
|
Natalidad alta
|
||
Natalidad
|
16
|
18
|
21
|
18,5
|
Mortalidad
|
8
|
8
|
8
|
7,5
|
Población mundial (millones)
|
7487
|
7640
|
7793
|
7713
|
Esperanza de vida
|
71,03
|
72,28
|
||
Al comparar los
datos con las previsiones, debemos tener en cuenta que en estos siete años la
ONU ha mejorado la precisión de sus medidas. Si en 2012 daba cifras
aproximadas a un valor entero, ahora se atreve a añadirles una cifra decimal.
Si tenemos esto en cuenta, veremos que los datos
reales se aproximan mucho a las previsiones que partieron de un descenso medio
de la tasa de natalidad. Las previsiones de un descenso más
rápido (natalidad baja) no se han cumplido, como tampoco las de un descenso más
lento (natalidad alta), cuyas cifras eran claramente superiores a las actuales.
Por otra parte, la esperanza de vida mundial ha crecido un año más de lo
previsto, lo que explica que la tasa de mortalidad sea un poco menor y
que la población mundial haya crecido hasta unos 7700 millones, en lugar de 7640.
Si nos fijamos
ahora en las estimaciones futuras, veremos que las cosas no han cambiado mucho,
aunque sí ligeramente.
Previsiones para
|
2050
|
|||||
Escenario
|
Natal. baja
|
Natal. media
|
Natal. alta
|
|||
Realizadas en
|
2012
|
2019
|
2012
|
2019
|
2012
|
2019
|
Natalidad
|
11
|
11,6
|
15
|
14,6
|
18
|
17,5
|
Mortalidad
|
11
|
10,1
|
10
|
9,4
|
9
|
8,7
|
Población mundial
|
8342
|
8907
|
9551
|
9735
|
10868
|
10588
|
2012
|
2019
|
|||||
Esperanza de vida
|
75,9
|
76,77
|
||||
Previsiones para
|
2100
|
|||||
Escenario
|
Natal. baja
|
Natal. media
|
Natal. alta
|
|||
Realizadas en
|
2012
|
2019
|
2012
|
2019
|
2012
|
2019
|
Natalidad
|
8
|
7,7
|
12
|
11,6
|
16
|
15,5
|
Mortalidad
|
15
|
16,2
|
11
|
11,2
|
8
|
7,9
|
Población mundial
|
6750
|
7322
|
10854
|
10875
|
16641
|
16000
|
2012
|
2019
|
|||||
Esperanza de vida
|
81,79
|
81,70
|
||||
 |
| Figura 1 |
 |
| Figura 2 |
La figura 1
muestra la evolución histórica y prevista para la tasa de natalidad (curva
roja) y la de mortalidad (curva verde) para el escenario de baja natalidad. El
punto de intersección de ambas curvas corresponde al momento en que la
población mundial alcanzaría su máximo. A partir de ese punto, la tasa de
mortalidad superaría a la de natalidad y la población mundial comenzaría a
disminuir.
La figura 2
muestra las mismas curvas para el escenario de natalidad media. Obsérvese que
en este caso el máximo de la población mundial se alcanzaría en los primeros
años del siglo XXII.
 |
| Figura 3 |
La figura 3
presenta la evolución pasada y prevista de la tasa de natalidad en los tres
escenarios que considera la ONU. Es fácil ver que el escenario de alta
natalidad resulta poco realista, pues supone que a partir de ahora la
tasa de natalidad volverá a crecer (después de un descenso continuado desde
1950) y se mantendrá casi constante en los valores actuales durante el resto
del siglo. El escenario de natalidad media parece el más plausible,
pues consiste en suponer que la tendencia de los últimos 20 años se mantendrá
en lo sucesivo. El escenario de baja natalidad tampoco resulta improbable,
pues se basa en una posible repetición del descenso pronunciado que ya tuvo
lugar entre los años 1990 y 2000.
Por supuesto,
todas estas previsiones suponen que en los próximos 80 años no habrá sucesos
catastróficos: guerras nucleares, pandemias terribles y otros fenómenos
naturales impredecibles que puedan reducir considerablemente la población
mundial.
En cualquier caso,
los datos actualizados de la ONU no cambian significativamente la situación.
Siguen en vigor las conclusiones del artículo de este blog citado más arriba,
así como las de este
otro sobre la esperanza de vida.
Hilo Futurología: Anterior Siguiente
Manuel Alfonseca
Hola. Otra vez vuelvo a pedir disculpas debido a mi tardanza a la hora de escribir. La semana pasada estuve escribiendo críticas, como un loco, y ayer y hoy también, aunque hoy he tenido un respiro, y un poco de tiempo libre. Por lo que me dispongo a escribir este post. Cedó mi voz a una de esas personas en las que hablé en el artículo posterior a este, porque lo cuenta todo muy bien. Ese catastrofismo de las organizaciones globalistas, que van contrala familia, y que quieren destruir nuestra fertilidad, porque sino lo hacemos nos amenazan con un infierno en la Tierra y con escasez, ruina, miseria, incluso con la destrucción del mundo. En el artículo se hablaba de hombres grandes y el autor de este artículo reune estas características. Lo dejó aquí, para que la gente lo lehttps://www.religionenlibertad.com/cultura/879288984/Hace-20-anos-que-el-mundo-tendria-que-haberse-hundido-por-culpa-de-los-catolicos-y-muchos-hijos.html?fbclid=IwAR0AlEDrxFgsoChMemCOrAuXiKoiu4gn-8hzdN-IWgsCLh65LNdFLP5obWM
ResponderEliminarDatos más científicos son los que aporta el científico Stephen W. Mosher. Hay estudios, que dicen que toda la humanidad podría caber en el Estado De Texas, quizá sea un poco bárbaro, y haya ejemplos desoladores entre los Mayas, y los habitantes de la Isla de Pascua, pero yo confío en la capacidad del hombre de sobrevivir, y en la sabiduría de la Tierra.
Aquí dejó el enlace lo siento https://www.religionenlibertad.com/cultura/879288984/Hace-20-anos-que-el-mundo-tendria-que-haberse-hundido-por-culpa-de-los-catolicos-y-muchos-hijos.html?fbclid=IwAR0AlEDrxFgsoChMemCOrAuXiKoiu4gn-8hzdN-IWgsCLh65LNdFLP5obWM
ResponderEliminar