En un
artículo anterior mencioné algunos abusos del lenguaje científico, que
suelen perpetrar muchos periodistas y algunos de los propios científicos. En
este artículo añado algunos más.
- Oído en
las noticias de la radio: La culpa de la extensión de este incendio la tiene la
meteorología. Pues habrá que poner un pleito a los
meteorólogos. Parece que decir que la culpa la tiene el calor excesivo o
la sequedad del ambiente es demasiado vulgar, y hay que decir las cosas de
modo que parezca más científico.
- El ADN
es el ácido desoxirribonucleico, que contiene la información genética de
los seres vivos. La idea de identificarlo con las propiedades que definen
a una entidad de otro orden, como una construcción cultural o una
sociedad, es una metáfora ingeniosa, pero que por abuso y repetición se
convierte en manida. ¿Cuántas veces al día oímos hablar del ADN de un club
de fútbol, o del ADN de una empresa, o de la obra de un artista?
- Una variante del caso anterior consiste en utilizar la palabra genoma en lugar del ADN con el mismo significado, como en este ejemplo, que apareció en un artículo de El País con el siguiente titular: El genoma del hogar: la nueva batalla del consumidor se libra en casa.
