Nick Bostrom |
The same post in English
Algunos filósofos, como Nick Bostrom y los transhumanistas, han inventado una versión actualizada del superhombre de Nietzsche. Sus previsiones se basan en dos avances científicos presentados como inminentes desde hace varias décadas: la inmortalidad, que se alcanzará cuando los avances en medicina aumenten la esperanza de vida más allá de un año por año. Y la inteligencia artificial, el diseño de máquinas super-inteligentes. Ambos avances podrían combinarse para alcanzar la inmortalidad a través de la inteligencia artificial, si conseguimos descargar en una máquina súper-inteligente nuestra consciencia (que ni siquiera podemos definir científicamente), para que siga existiendo dentro de la máquina.
Algunos filósofos, como Nick Bostrom y los transhumanistas, han inventado una versión actualizada del superhombre de Nietzsche. Sus previsiones se basan en dos avances científicos presentados como inminentes desde hace varias décadas: la inmortalidad, que se alcanzará cuando los avances en medicina aumenten la esperanza de vida más allá de un año por año. Y la inteligencia artificial, el diseño de máquinas super-inteligentes. Ambos avances podrían combinarse para alcanzar la inmortalidad a través de la inteligencia artificial, si conseguimos descargar en una máquina súper-inteligente nuestra consciencia (que ni siquiera podemos definir científicamente), para que siga existiendo dentro de la máquina.
Desgraciadamente para los
transhumanistas, los datos de la ONU no confirman sus expectativas. Veamos
primero los datos sobre la evolución de la esperanza de vida máxima en el mundo
entre 1950 y 2015 (véase la tabla 1). Estos y los siguientes datos se han
tomado de https://esa.un.org/unpd/wpp/Download/Standard/Mortality/.
Tabla 1. Datos de la ONU sobre la esperanza de vida máxima
Lustro
|
País
|
Esperanza de vida
|
Aumento
(años/año)
|
1950-55
|
Noruega
|
72,66
|
|
1955-60
|
Noruega
|
73,49
|
0,17
|
1960-65
|
Islandia
|
73,55
|
0,01
|
1965-70
|
Suecia
|
74,05
|
0,10
|
1970-75
|
Suecia
|
74,76
|
0,14
|
1975-80
|
Islandia
|
76,23
|
0,29
|
1980-85
|
Japón
|
76,95
|
0,14
|
1985-90
|
Japón
|
78,51
|
0,31
|
1990-95
|
Japón
|
79,45
|
0,19
|
1995-2000
|
Japón
|
80,48
|
0,21
|
2000-05
|
Japón
|
81,83
|
0,27
|
2005-10
|
Japón
|
82,62
|
0,16
|
2010-15
|
Hong Kong
|
83,73
|
0,22
|
Se verá que la esperanza de vida
máxima pasa con el tiempo de un país a otro y su evolución es algo caótica,
pero en estos 65 años nunca se ha acercado al objetivo de un año de aumento por
año. El aumento máximo, que tuvo lugar en 1985-90, sólo alcanzó 0,31 años por
año, menos de un tercio del objetivo.
La tabla 2 muestra que el aumento
de la esperanza de vida, medido de otra manera, lejos de acelerarse, parece
estar desacelerando.
Tabla 2. Últimos datos de la ONU sobre esperanza de vida
País
|
Esperanza de vida
|
Aumento en la esperanza de vida (años/año)
|
|||
1995-2000
|
2010-2015
real
|
2010-2015
predicha
|
1995-2015
|
2010-2015
|
|
Hong Kong
|
79,38
|
83,73
|
83,28
|
0,29
|
0,28
|
Japón
|
80,48
|
83,30
|
83,50
|
0,19
|
0,14
|
Italia
|
78,63
|
82,84
|
82,29
|
0,28
|
0,27
|
Suiza
|
79,23
|
82,66
|
83,23
|
0,23
|
0,18
|
Singapur
|
77,67
|
82,64
|
82,20
|
0,33
|
0,29
|
Islandia
|
78,95
|
82,30
|
82,01
|
0,22
|
0,19
|
España
|
78,49
|
82,27
|
82,00
|
0,25
|
0,21
|
... | |||||
USA
|
76,40
|
78,87
|
78,86
|
0,16
|
0,15
|
... | |||||
Mundo
|
65,58
|
70,48
|
70,01
|
0,33
|
0,33
|
... | |||||
Sierra Leona
|
36,69
|
50,19
|
45,34
|
0,90
|
0,86
|
Es fácil ver a simple vista que
el aumento de la esperanza de vida en los últimos cinco años es
sistemáticamente menor que el mismo aumento en los últimos 15 años, lo que
significa que está disminuyendo en lugar de aumentar, como predicen los
transhumanistas. El efecto es más fuerte en el país con la máxima esperanza de
vida durante estos últimos 15 años (Japón), con la consecuencia de que en los
últimos datos ha sido sustituido en primer lugar por la ciudad de Hong Kong.
La tabla 3 muestra las
previsiones de la ONU sobre la esperanza de vida durante el siglo XXI para el
país líder (Japón) y para el mundo.
Tabla 3. Predicciones de la ONU para la esperanza de vida
Lustro
|
Esperanza de vida
|
Aumento (años/año)
|
||
Japón
|
Mundo
|
Japón
|
Mundo
|
|
2015-20
|
84,08
|
71,65
|
0,16
|
0,23
|
2020-25
|
84,81
|
72,69
|
0,15
|
0,21
|
2025-30
|
85,51
|
73,65
|
0,14
|
0,19
|
2030-35
|
86,20
|
74,57
|
0,14
|
0,18
|
2035-40
|
86,84
|
75,45
|
0,13
|
0,18
|
2040-45
|
87,47
|
76,28
|
0,13
|
0,17
|
2045-50
|
88,07
|
77,07
|
0,12
|
0,16
|
2050-55
|
88,68
|
77,83
|
0,12
|
0,15
|
2055-60
|
89,25
|
78,54
|
0,11
|
0,14
|
2060-65
|
89,83
|
79,18
|
0,12
|
0,13
|
2065-70
|
90,37
|
79,82
|
0,11
|
0,13
|
2070-75
|
90,97
|
80,41
|
0,12
|
0,12
|
2075-80
|
91,55
|
80,98
|
0,12
|
0,11
|
2080-85
|
92,07
|
81,53
|
0,10
|
0,11
|
2085-90
|
92,61
|
82,10
|
0,11
|
0,11
|
2090-95
|
93,15
|
82,65
|
0,11
|
0,11
|
2095-2100
|
93,70
|
83,17
|
0,11
|
0,10
|
La tabla 2 permite comparar los
datos reales con las predicciones de la ONU realizadas en 2012 para el período
2010-2015. Se verá que, para un país dado (Estados Unidos) son exactas, a veces
sobrestiman, y a veces subestiman. La razón es que la ONU supone simplemente que
las tendencias actuales van a continuar, por eso sus predicciones son menos dignas
de confianza cuanto más largo sea el período de la predicción. De todos modos,
si no en detalle, las predicciones promedio pueden considerarse como una
estimación preliminar. Lo que es evidente es que, al revés que los
transhumanistas, la ONU espera una desaceleración continua del aumento de la
esperanza de vida durante este siglo.
Manuel Alfonseca
Agradezco al autor la referencia a las interesantes tablas de la ONU. Las tablas que muestra el autor se refieren a la esperanza de vida al nacer. Los avances en medicina no son más que un factor más a considerar. Otros como la ausencia de guerras, accidentes e incluso la capacidad de una sociedad en poner a la disposición de su gente esos avances científicos entiendo que afectan a esa esperanza de vida. Es por ello por lo que no entiendo muy bien la pertinencia de las cifras presentadas como indicativas de esa consecución del superhombre que se menciona al principio.
ResponderEliminarAl margen del artículo en sí, las tablas de la ONU aportan interesantes datos. Me ha llamado la atención que en España la esperanza de vida a los 60 años ha aumentado a un ritmo de 1,21 años por década en los últimos 30 años. No demasiado como para hacernos pensar en su efecto en la sostenibilidad de las pensiones públicas.
Otro dato que me ha llamado la atención en la esperanza de vida a los 80 años es que en España es de 9,36 años, 10,68 en Hong Kong pero 10,93 años en Chile.
Los transhumanistas dicen que cuando la esperanza de vida al nacer se acelere por encima de 1 año por año, seremos inmortales. Por supuesto, como dices, esa esperanza incluye todas las causas de muerte, no sólo las enfermedades, aunque es evidente que la mayor parte del aumento de la esperanza de vida durante el siglo XX se debe a los avances de la medicina. Lo que hace mi artículo es demostrar que, de acuerdo con los datos de la ONU, el aumento de la esperanza de vida no está acelerando, como dicen los transhumanistas, sino decelerando, o sea, que la supuesta inmortalidad está cada vez más lejos.
EliminarPues justo lo contrario de lo que todo el mundo piensa... En fin, gracias, Manuel, lo comparto en Google +.
ResponderEliminarPor cierto, y aunque no tenga mucho que ver con este asunto de tu post de hoy, vengo de leer una reseña sobre el libro "La nueva mente del emperador" de R. Penrose y, en los comentarios, alguien hizo este:
"Cuando se quiere luchar contra una posición filosófica determinista, el que está en contra siempre recurre al tan cacareado indeterminismo de la física cuántica... ¡cuando, en realidad, las normas que regulan la física cuántica dentro de la física cuántica son deterministas! ¡El indeterminismo se produce al ampliar ese resultado a límites que sean perceptibles por la física clásica haciendo los cuadrados de los módulos de las amplitudes cuánticas! En otras palabras: el gato de Schrödinger está muerto o está vivo".
Los teísas partimos de que el universo es indeterminista y, sí, apelamos a la física cuántica, ¿crees que ese de arriba podría ser un buen argumento contra nuestra postura? Yo, al menos, no he sabido qué contestar (tampoco soy una experta en el tema).
Perdona por mezclar churras con merinas :-) pero me he quedado pensando en el asunto y no sabía a quién más preguntar.
Un abrazo y gracias por todo.
Hola, Ana. Dentro de tres semanas tengo previsto que salga un artículo sobre esto que me preguntas, que surgió originalmente de otro comentario tuyo. Entre tanto, y para ir ganando tiempo, te doy una respuesta rápida a esta pregunta concreta:
EliminarEs verdad que la ecuación de Schrödinger es determinista, la que se aplica mientras las partículas permanezcan en estados superpuestos sin colapsar. El indeterminismo se introduce cuando se realiza una "medida", o en otras palabras, cuando el mundo microscópico interacciona con el mundo macroscópico. Pero ¡vamos a ver! ¿Es que el mundo es exclusivamente microscópico, o hay también fenómenos macroscópicos? Desde nuestro punto de vista, sólo vemos directamente los segundos, los microscópicos los inferimos. ¿Qué sentido tiene decir que la mitad del mundo (el mundo microscópico no colapsado) se rige por ecuaciones deterministas y que por tanto el mundo entero es determinista? El mundo es un todo, no sólo la ecuación de Schrödinger. En efecto, el gato está muerto o está vivo y no podemos predecir cuál de las dos cosas ocurre. Luego el universo es indeterminista. Lo otro es buscar tres pies al gato :-)
¡Gracias, Manuel! Eres muy amable al molestarte en contestar mis dudas existenciales, jaja :-)
ResponderEliminarEstaré esperando ese artículo que nos anuncias. Un abrazo muy fuerte y otra vez, gracias.
La vida siempre será ETERNA--Sencillamente porque la Creación es de Dios--Hablar sobre èste tema es muy interesante, pero lo voy a reducir en pocas frases:Solamente hablar de la psicologìa y la composiciòn que tiene la fuerza espìritual de las Creencias, hay que establecer en principio cuàl fue el motivo de su creaciòn y porquè es perjudiciañ para
ResponderEliminarla elevación de los seres humanos.-Esta fuerza espiritual tiene tanta importancia porque ha sido formada por la unión de las diferentes categorías que planearon la destrucción la del Mundo terrenal para impedir la evolución de los espíritus hacia el Bien...Existen asì formadas mucho antes que la actual civilización, por cuánto ellas los diferentes fueron las que causaron los diferentes cataclismos que ha sufrido el orbe terrestre, a raíz de los cuales la vida animal se había casi extinguido; la cultura volvía a la faz primitiva, para luego reanudar la acción que trae la civilización y el progreso... Lo otro es buscar siete vidas al gato..casi parecido al comentario del amigo Manuel Alfonseca---La vida y el Universo es In determinista...Atte,Gerson
ResponderEliminarQue piensas de esta entrevista?http://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2017/04/05/58e402f9e2704ed7238b45bb.html
ResponderEliminarEl título del libro mencionado (vida exponencial) huele a transhumanismo. Una de sus ideas básicas es que la medicina y la tecnología crecen exponencialmente. Olvidan o no quieren enterarse de lo que dijo Gordon Moore (el de la ley de Moore) en 2003 en la Academia de IBM: "Los crecimientos exponenciales no existen".
Eliminar