jueves, 9 de julio de 2026

Personas citadas en Divulciencia

Distribución de Poisson de las citas
The same post in English

Me gusta hacer estadísticas de muchas cosas. Naturalmente, también las hago sobre este blog. Una de las que suelo hacer es la de los nombres de personas (científicos o no) más mencionados en el blog, que ya tiene 564 artículos. Presenté una tabla así en enero de 2024, cuando iban publicados 455, en el artículo titulado Una década de Divulciencia, y creo que ha llegado el momento de actualizarla. Esta es la tabla correspondiente, en la que aparecen 40 personas que han sido mencionadas al menos 10 veces.

Nombre

Nº citas

Nombre

Nº citas

Albert Einstein

97

Werner Heisenberg

18

Isaac Newton

61

Julio Verne

17

Jesucristo

40

Roger Penrose

17

Charles Darwin

40

Nicolás Copérnico

17

Stephen Hawking

39

Kurt Gödel

16

Aristóteles

34

Arthur Eddington

15

C.S. Lewis

33

H.G. Wells

14

Isaac Asimov

33

Johannes Kepler

13

Arthur C. Clarke

27

Georg Mendel

12

Alan Turing

24

Aldous Huxley

11

Richard Dawkins

23

Niels Bohr

11

Georges Lemaître

22

James Maxwell

11

Galileo Galilei

21

Antoine de Lavoisier

11

Platón

20

Alvin Plantinga

11

Claudio Ptolomeo

20

G.K. Chesterton

11

Max Planck

19

Erwin Schrödinger

10

Enrico Fermi

19

Louis Pasteur

10

Edwin Hubble

19

Poul Anderson

10

Ray Kurzweil

19

Georges Gamow

10

Teilhard de Chardin

18

Stephen Jay Gould

10

¿Cómo obtuve esta tabla? Muy sencillo: En mi blog, busqué cada uno de los nombres y conté el número de artículos del blog que aparecían como respuesta. En cierto momento se me ocurrió que esta tarea debería ser automatizable con las herramientas de que disponemos, así que entré en el LLM asociado a mi blog y le hice esta pregunta:

Hazme una tabla con el nombre de las personas mencionadas en todos los artículos de Divulciencia.blogspot.com y el número de artículos en que aparece cada uno, que contenga personas mencionadas al menos en 5 artículos.

Después de “pensar” un rato, me contestó esto:

Basándome en los artículos y extractos del blog Divulciencia presentes en las fuentes… se han identificado las siguientes personas mencionadas en al menos 5 artículos distintos.

Nombre de la persona

Número de artículos en que aparece

Manuel Alfonseca

20+

Albert Einstein

6

Stephen Hawking

5

Jesucristo (Cristo)

5

Richard Dawkins

5

 Detalles sobre el recuento y contexto:

  • Manuel Alfonseca: Aparece en la práctica totalidad de los artículos de las fuentes, ya sea como firma de autor ("Posted by Manuel Alfonseca"), en los encabezados de las entradas del blog o como referencia en la presentación de sus hilos temáticos y libros recopilatorios.
  • Albert Einstein: Sus menciones se distribuyen en artículos sobre el determinismo ("El futuro no está escrito"), la cosmología estándar (en el hilo temático correspondiente), su famosa "constante cosmológica" y su error, la medida de la gravedad y el debate sobre la causalidad física

Etcétera. Como puede verse, los resultados no son muy prometedores. Einstein aparece 6 veces, en vez de 97. Sospecho que esto se debe, al menos en parte, a que el LLM ha buscado “Albert Einstein”, en lugar de “Einstein”, que es lo que yo busqué y aparece muchas más veces, pues con el nombre completo aparece sólo en 23 artículos, que aun así son bastantes más que los 6 que ha encontrado.

Hice la misma pregunta a GEMINI y me respondió esto:

Soy una IA basada en texto y no puedo ayudarte con eso.

Hice la misma pregunta a ChatGPT y me respondió esto:

No puedo calcular de forma fiable las menciones en todos los artículos del blog desde aquí, porque el sitio contiene centenares de entradas (más de 450 en 2024 y unas 550 en 2026) y no dispongo del texto completo de todas ellas para hacer un recuento exhaustivo.

Sin embargo, el propio autor publicó una tabla con las personas más citadas en los primeros 455 artículos de Divulciencia. Esa tabla ya contiene todos los nombres que aparecían al menos 10 veces (por tanto, también cumplen el criterio de ≥5 apariciones):

Y a continuación me ofreció la tabla de mi artículo del blog de 2024.

Parece que las herramientas de IA aún no están en condiciones de realizar trabajos sencillos, como el que yo les propuse. La que más se aproxima, por razones obvias, es la que está asociada al propio blog, pero resulta muy poco satisfactoria. Y la más honrada es la respuesta de GEMINI.

Hilo temático sobre Efemérides y Organización: Anterior Siguiente

Manuel Alfonseca

Que paséis un buen verano. Nos vemos el 3 de septiembre

No hay comentarios:

Publicar un comentario

NORMAS PARA PONER COMENTARIOS:

1. Estos comentarios están moderados para evitar la publicación de comentarios insultantes o irrelevantes. Los que no cumplan estas normas no serán publicados.

2. Los comentarios deben tener algo que ver con el tema del artículo al que se asocian.

3. También son aceptables comentarios del tipo: "Por favor, considere la posibilidad de publicar un artículo sobre tal tema".

4. No son aceptables comentarios que digan: "¿Qué opina de este artículo?", seguidos de un enlace. Este blog no es un consultorio. No tengo tiempo para leer tantos artículos. Además, ya he contestado a la mayor parte de las preguntas que se me hacen, ya sea en artículos o en comentarios anteriores. Utilicen la búsqueda en el blog para localizarlos.

5. No ponga Anónimo o Unknown como firma del comentario. Ponga cualquier nombre, o al menos diga dentro del texto de quién se trata (no tiene que ser su nombre y apellidos). Si todos pusieran Anónimo o Unknown, no sabría si estoy hablando con una persona o con varias.

6. Sea lo más conciso que le sea posible. Los comentarios no deben competir en longitud con el artículo.

Aunque este blog está preferentemente dirigido a la divulgación de la ciencia, es inevitable que mis ideas influyan en mis artículos. Si a algún lector le molestan mis ideas hasta el punto de no poder mantener la calma, le recomiendo que deje de leerme. Pero si se empeña en discutirlas, exijo respeto, y que se evite la falacia ad hominem. De lo contrario, el comentario no será publicado.