El capítulo 2 de mi libro La cuantificación de la historia y el futuro de Occidente está dedicado a cuantificar la ciencia, cosa que ya hice en la introducción al diccionario Espasa 1.000 grandes científicos, aunque en este otro libro he introducido varias tablas y figuras nuevas, y ampliado los análisis realizados. Aquí voy a resumir algunos de los resultados de este capítulo.
La tabla siguiente muestra la lista de los 24 mejores científicos de la historia de las civilizaciones greco-romana y occidental. El estudio completo considera los nombres de 1000 científicos, que han sido ordenados en función del número de líneas que les dedican las fuentes y enciclopedias que han servido de base para la selección. Personalmente no estoy de acuerdo con todos los resultados, pero si cedía a la tentación de alterarlos en algún punto, ¿dónde iba a parar la objetividad que buscaba?
Los mejores científicos de la
historia.
|
Puntuación |
Fechas |
Científico |
|
8 puntos |
c469- 399 a.C. |
Sócrates |
|
c427-c347 a.C. |
Platón |
|
|
384- 322 a.C. |
Aristóteles |
|
|
1596-1650 |
Descartes, René |
|
|
1642-1727 |
Newton, Isaac |
|
|
1809-1882 |
Darwin, Charles Robert |
|
|
1856-1939 |
Freud, Sigmund |
|
|
1879-1955 |
Einstein, Albert |
|
|
7 puntos |
1452-1519 |
Leonardo da Vinci |
|
1646-1716 |
Leibniz, Gottfried Wilhelm von |
|
|
1791-1867 |
Faraday, Michael |
|
|
1822-1895 |
Pasteur, Louis |
|
|
1847-1931 |
Edison, Thomas Alva |
|
|
1885-1962 |
Bohr, Niels Henrik David |
|
|
6 puntos |
c460-c377 a.C. |
Hipócrates |
|
c287- 212 a.C. |
Arquímedes |
|
|
1473-1543 |
Copérnico, Nicolás |
|
|
1561-1626 |
Bacon, Francis |
|
|
1564-1642 |
Galileo Galilei |
|
|
1706-1790 |
Franklin, Benjamin |
|
|
1824-1907 |
Kelvin (William Thomson), Lord |
|
|
1743-1794 |
Lavoisier, Antoine Laurent |
|
|
1623-1662 |
Pascal, Blaise |
|
|
1872-1970 |
Russell, Bertrand |
Los ocho nombres con la máxima calificación no parecen
discutibles: los tres grandes filósofos griegos, que fueron también los
iniciadores de la ciencia griega, junto con cinco grandes científicos
occidentales: Descartes, Newton, Darwin, Freud y Einstein.
Las dos figuras siguientes muestran la evolución global de la ciencia durante 2650 años. La primera figura, los primeros 2100 años (la ciencia antigua y medieval), en intervalos de un siglo. La segunda, los últimos 550 años, por cuartos de siglo.
De la observación de estas figuras se desprende que
la ciencia occidental moderna no ha tenido un desarrollo continuo, pues su
evolución presenta durante medio siglo, entre 1651 y 1700, un descenso
considerable, que corresponde a los científicos que florecieron durante finales
del siglo XVII y principios del XVIII. El mismo fenómeno se observa también en
la ciencia griega, pues es clara la existencia de un gran período (siglos V, IV
y III a. de J.C.), con otro subsidiario centrado en el siglo II después de Cristo.
En cuanto al descenso de la investigación científica durante el siglo XX, es
consecuencia de la escasez de datos para esa época en las fuentes consultadas,
por lo que ese descenso es más aparente que real.
En el libro se analiza, además, la distribución de
los científicos por países y por ciencias. Se constata que los países se han
ido sustituyendo unos a otros a lo largo de la historia. Por ejemplo, a
principios del siglo XX, el país dominante en ciencia era Alemania, y la
ciencia más practicada la física. A finales del siglo XX, los Estados Unidos
era el país dominante, y las ciencias con más investigadores y descubrimientos,
la medicina y la biología.
En qué se ha investigado entre
1985 y 2009.
|
Ciencia |
Mat. |
Fís. |
Astro. |
Quím. |
Geol. |
Biol. |
Med. |
Tecno. |
TOTAL |
|
Nº artículos |
190 |
886 |
2.755 |
429 |
1.627 |
5.859 |
7.349 |
2.015 |
21.110 |
¿Puede deducirse cuál será la evolución futura de
la ciencia? El panorama del occidente europeo parece pesimista. La
extrapolación de las tendencias nos lleva a la conclusión de que la ciencia
está en decadencia en la mayor parte de Europa. En cuanto a Estados Unidos, que
ocupa ahora el primer lugar, existen algunos síntomas alarmantes. ¿Vamos,
quizá, hacia una ciencia dominada por países asiáticos?
Hilo Temático sobre Ciencia e Historia: Anterior Siguiente
Manuel Alfonseca



No hay comentarios:
Publicar un comentario
NORMAS PARA PONER COMENTARIOS:
1. Estos comentarios están moderados para evitar la publicación de comentarios insultantes o irrelevantes. Los que no cumplan estas normas no serán publicados.
2. Los comentarios deben tener algo que ver con el tema del artículo al que se asocian.
3. También son aceptables comentarios del tipo: "Por favor, considere la posibilidad de publicar un artículo sobre tal tema".
4. No son aceptables comentarios que digan: "¿Qué opina de este artículo?", seguidos de un enlace. Este blog no es un consultorio. No tengo tiempo para leer tantos artículos. Además, ya he contestado a la mayor parte de las preguntas que se me hacen, ya sea en artículos o en comentarios anteriores. Utilicen la búsqueda en el blog para localizarlos.
5. No ponga Anónimo o Unknown como firma del comentario. Ponga cualquier nombre, o al menos diga dentro del texto de quién se trata (no tiene que ser su nombre y apellidos). Si todos pusieran Anónimo o Unknown, no sabría si estoy hablando con una persona o con varias.
6. Sea lo más conciso que le sea posible. Los comentarios no deben competir en longitud con el artículo.
Aunque este blog está preferentemente dirigido a la divulgación de la ciencia, es inevitable que mis ideas influyan en mis artículos. Si a algún lector le molestan mis ideas hasta el punto de no poder mantener la calma, le recomiendo que deje de leerme. Pero si se empeña en discutirlas, exijo respeto, y que se evite la falacia ad hominem. De lo contrario, el comentario no será publicado.