jueves, 30 de abril de 2026

Cuantificación de la ciencia

The same post in English

El capítulo 2 de mi libro La cuantificación de la historia y el futuro de Occidente está dedicado a cuantificar la ciencia, cosa que ya hice en la introducción al diccionario Espasa 1.000 grandes científicos, aunque en este otro libro he introducido varias tablas y figuras nuevas, y ampliado los análisis realizados. Aquí voy a resumir algunos de los resultados de este capítulo.

La tabla siguiente muestra la lista de los 24 mejores científicos de la historia de las civilizaciones greco-romana y occidental. El estudio completo considera los nombres de 1000 científicos, que han sido ordenados en función del número de líneas que les dedican las fuentes y enciclopedias que han servido de base para la selección. Personalmente no estoy de acuerdo con todos los resultados, pero si cedía a la tentación de alterarlos en algún punto, ¿dónde iba a parar la objetividad que buscaba?

Los mejores científicos de la historia.

Puntuación

Fechas

Científico

8 puntos

c469- 399 a.C.

Sócrates

c427-c347 a.C.

Platón

384- 322 a.C.

Aristóteles

1596-1650

Descartes, René

1642-1727

Newton, Isaac

1809-1882

Darwin, Charles Robert

1856-1939

Freud, Sigmund

1879-1955

Einstein, Albert

7 puntos

1452-1519

Leonardo da Vinci

1646-1716

Leibniz, Gottfried Wilhelm von

1791-1867

Faraday, Michael

1822-1895

Pasteur, Louis

1847-1931

Edison, Thomas Alva

1885-1962

Bohr, Niels Henrik David

 

 

 

 

6 puntos

c460-c377 a.C.

Hipócrates

c287- 212 a.C.

Arquímedes

1473-1543

Copérnico, Nicolás

1561-1626

Bacon, Francis

1564-1642

Galileo Galilei

1706-1790

Franklin, Benjamin

1824-1907

Kelvin (William Thomson), Lord

1743-1794

Lavoisier, Antoine Laurent

1623-1662

Pascal, Blaise

1872-1970

Russell, Bertrand

 

Los ocho nombres con la máxima calificación no parecen discutibles: los tres grandes filósofos griegos, que fueron también los iniciadores de la ciencia griega, junto con cinco grandes científicos occidentales: Descartes, Newton, Darwin, Freud y Einstein.

Las dos figuras siguientes muestran la evolución global de la ciencia durante 2650 años. La primera figura, los primeros 2100 años (la ciencia antigua y medieval), en intervalos de un siglo. La segunda, los últimos 550 años, por cuartos de siglo.

De la observación de estas figuras se desprende que la ciencia occidental moderna no ha tenido un desarrollo continuo, pues su evolución presenta durante medio siglo, entre 1651 y 1700, un descenso considerable, que corresponde a los científicos que florecieron durante finales del siglo XVII y principios del XVIII. El mismo fenómeno se observa también en la ciencia griega, pues es clara la existencia de un gran período (siglos V, IV y III a. de J.C.), con otro subsidiario centrado en el siglo II después de Cristo. En cuanto al descenso de la investigación científica durante el siglo XX, es consecuencia de la escasez de datos para esa época en las fuentes consultadas, por lo que ese descenso es más aparente que real.

En el libro se analiza, además, la distribución de los científicos por países y por ciencias. Se constata que los países se han ido sustituyendo unos a otros a lo largo de la historia. Por ejemplo, a principios del siglo XX, el país dominante en ciencia era Alemania, y la ciencia más practicada la física. A finales del siglo XX, los Estados Unidos era el país dominante, y las ciencias con más investigadores y descubrimientos, la medicina y la biología.

En qué se ha investigado entre 1985 y 2009.

Ciencia

Mat.

Fís.

Astro.

Quím.

Geol.

Biol.

Med.

Tecno.

TOTAL

Nº artículos

190

886

2.755

429

1.627

5.859

7.349

2.015

21.110

 

¿Puede deducirse cuál será la evolución futura de la ciencia? El panorama del occidente europeo parece pesimista. La extrapolación de las tendencias nos lleva a la conclusión de que la ciencia está en decadencia en la mayor parte de Europa. En cuanto a Estados Unidos, que ocupa ahora el primer lugar, existen algunos síntomas alarmantes. ¿Vamos, quizá, hacia una ciencia dominada por países asiáticos?

Hilo Temático sobre Ciencia e Historia: Anterior Siguiente

Manuel Alfonseca

No hay comentarios:

Publicar un comentario

NORMAS PARA PONER COMENTARIOS:

1. Estos comentarios están moderados para evitar la publicación de comentarios insultantes o irrelevantes. Los que no cumplan estas normas no serán publicados.

2. Los comentarios deben tener algo que ver con el tema del artículo al que se asocian.

3. También son aceptables comentarios del tipo: "Por favor, considere la posibilidad de publicar un artículo sobre tal tema".

4. No son aceptables comentarios que digan: "¿Qué opina de este artículo?", seguidos de un enlace. Este blog no es un consultorio. No tengo tiempo para leer tantos artículos. Además, ya he contestado a la mayor parte de las preguntas que se me hacen, ya sea en artículos o en comentarios anteriores. Utilicen la búsqueda en el blog para localizarlos.

5. No ponga Anónimo o Unknown como firma del comentario. Ponga cualquier nombre, o al menos diga dentro del texto de quién se trata (no tiene que ser su nombre y apellidos). Si todos pusieran Anónimo o Unknown, no sabría si estoy hablando con una persona o con varias.

6. Sea lo más conciso que le sea posible. Los comentarios no deben competir en longitud con el artículo.

Aunque este blog está preferentemente dirigido a la divulgación de la ciencia, es inevitable que mis ideas influyan en mis artículos. Si a algún lector le molestan mis ideas hasta el punto de no poder mantener la calma, le recomiendo que deje de leerme. Pero si se empeña en discutirlas, exijo respeto, y que se evite la falacia ad hominem. De lo contrario, el comentario no será publicado.