El caso de Galileo se ha convertido en uno de los mitos históricos modernos más extendidos, ampliamente empleado por la propaganda anticatólica, junto con la leyenda negra antiespañola. Esto sale a relucir incluso en los lugares más inesperados. Por ejemplo, en el libro Réquiem por Nagasaki, excelente biografía de Takashi Nagai, científico, converso y superviviente de la bomba atómica, cuyo proceso de beatificación está en curso, su biógrafo Paul Glynn, sacerdote católico australiano, dice en dos ocasiones que la conversión de Nagai se retrasó debido a su preocupación por las atrocidades cometidas por los católicos a lo largo de la historia, de las que cita cuatro: a) las cruzadas; b) la Inquisición; c) el genocidio de los americanos nativos en Sudamérica; y d) el caso de Galileo. Es curioso que Nagai no diga nada de esto en su autobiografía, y es sorprendente que un sacerdote católico caiga en estas falacias históricas.
El caso de las cruzadas es demasiado complicado
para explicarlo aquí. Respecto a las supuestas atrocidades de la Inquisición,
que para los angloparlantes suele referirse a la Inquisición española (aunque
existió en la mayoría de los países europeos), olvidan que la Inquisición
inglesa es aún más antigua y que el gobierno inglés, durante las últimas
décadas del siglo XV, presionó al Papa para obligar a Castilla y Aragón a
instaurar la Inquisición. También olvidan el trato que los Tudor dieron a los
sacerdotes católicos ingleses, peor que los procedimientos empleados por la
Inquisición española contra los judíos y musulmanes conversos que mantuvieron
en secreto sus antiguas devociones.
En cuanto al genocidio de los americanos nativos en Sudamérica, veamos las
cifras actuales:
1.
Población indígena en la América angloparlante: 11,5 millones (3% del
total).
2.
Población mestiza (europea-indígena) en la América angloparlante: 4,6
millones (1,2%).
3.
Población indígena en Hispanoamérica: entre 45 y 58
millones (del 8% al 10% del total).
4.
Población mestiza (europea-indígena) en Hispanoamérica: 310
millones de personas (47% de la población).
Más del 55% de la población actual de Hispanoamérica
es indígena americana o mestiza. En la América angloparlante, no llegan al 5%.
¿Dónde está el genocidio? Es cierto que muchos americanos nativos murieron
después de la conquista por España, pero la mayor parte fue por contagiarse de
enfermedades contra las que no tenían defensas. Pero esto no es genocidio.
 |
| Galileo Galilei |
Finalmente, el caso de Galileo. Muchos
angloparlantes se han creído el mito de que Galileo fue condenado a muerte y
ejecutado por la Inquisición. La realidad es que fue condenado a arresto
domiciliario.
Con su telescopio, Galileo hizo varios
descubrimientos muy importantes, entre los cuales se pueden citar los
siguientes: a) Los cráteres lunares. b) Las manchas solares y la rotación del
sol (a la vez que otros astrónomos). c) Las fases de Venus. d) Los cuatro
satélites mayores de Júpiter. e) Los anillos de Saturno. Todos son
descubrimientos por observación. Pero cuando se trataba de formular teorías
astronómicas, pinchaba en hueso.
·
Galileo sostenía correctamente que la Tierra gira alrededor del sol,
como afirmaba la teoría copernicana. Por entonces, la teoría alternativa a la
de Copérnico no era la de Ptolomeo, que ya estaba descartada, sino la de Tycho
Brahe, que sostenía que el sol gira alrededor de la Tierra y los demás planetas
alrededor del sol. En tiempos de Galileo, la ciencia no estaba en condiciones
de distinguir entre estas dos teorías. Intentando demostrar la teoría
copernicana, Galileo recurrió a las mareas. Como las mareas siguen un ciclo
igual a la mitad del ciclo del giro diario aparente de la luna alrededor de la
Tierra, la mayor parte de los astrónomos pensaba correctamente que la causa de
las mareas está en la luna. Galileo se opuso a esta teoría, aduciendo
incorrectamente que las mareas eran oscilaciones del agua del mar provocadas
por el giro de la Tierra alrededor del sol. Esto fue lo que sostuvo en su libro
Diálogos sobre los dos máximos sistemas del mundo, que fue el detonante de su
juicio por la Inquisición, y que se apoyaba en una teoría científica incorrecta.
·
Para explicar el milagro de la parada del sol en el libro de Josué,
Galileo sostuvo la teoría errónea de que la rotación del sol alrededor de su
eje causa la rotación de todos los planetas. Por lo tanto, si se detenía la
rotación del sol se detendría instantáneamente la de la Tierra, y el
sol parecería estacionario. Esto lo explica Galileo en su carta
a Cristina de Lorena. Como en el caso anterior, esta teoría de Galileo se basa en una
suposición científicamente incorrecta.
Aparte de sus observaciones astronómicas, la mejor
actuación científica de Galileo en el campo teórico de la ciencia fueron sus
aportaciones a la física del movimiento, que plasmó en su libro Discorsi e dimostrazioni matematiche, intorno a due nuove
scienze attenenti alla meccanica & i movimenti locali, que escribió durante el arresto domiciliario al que fue
condenado como consecuencia del juicio ante la Inquisición.
En el libro de Ignacio Sols El
proceso a Galileo a través de sus textos pueden encontrarse muchos más
detalles, junto con documentación original.
Hilo Temático sobre Ciencia e Historia: Anterior Siguiente
Manuel Alfonseca
Realmente el problema de la teoría de Galileo era que señalaba al Sol como el Centro del Universo. La Iglesia hacía tiempo que sabía que situar el sistema de referencia en el Sol simplifica los cálculos astronómicos mucho y, por tanto, tiene todo el sentido hacerlo así (El propio Papa era heliocentrista ). Otra cuestión era el concepto de "Centro del Universo" que, ni estaba, ni está claro. A Galileo le reprocharon que se metiera en filosofías cuando no tenía ni la preparación ni la autoridad para opinar. Lo llamativo del caso es que actualmente, nuestra percepción del Universo se parece mucho más a la de la Iglesia, ya nadie pretende saber dónde está su Centro (suponiendo que el concepto mismo tenga sentido). Sin embargo, lo que podía haber sido una discusión científica y filosófica se mezcló con la política y Galileo se encontró en medio de las disputas entre los estados italianos de la época, lo que transformó sus ideas en parte de un enfrentamiento de poderes. Parece que este enfrentamiento ha continuado de alguna forma hasta nuestros días...
ResponderEliminarUn elemento importante, no del proceso a Galileo, sino del mito creado en torno a este proceso, es la idea de que el centro del universo fuera importante para la teología medieval, y que desplazar ese centro de la Tierra al Sol era una especie de destronamiento. Para los medievales, el lugar más importante no era el centro, sino la periferia.
ResponderEliminarEn la periferia está el Empíreo, donde según la cosmovisión griega, luego cristianizada, habitan los dioses, los seres eternos e incorruptibles, y donde los humanos aspiran a llegar algún día. En la Tierra, en cambio, habita todo lo que es perecedero. Es más, lo que hay en el centro geométrico del universo, es decir, en el centro del globo terráqueo, es el Infierno, el Hades, el lugar más despreciable de todos. Y en el centro geométrico de ese globo –y del universo– está Lucifer, sentado en su trono.
El paso del geocentrismo al heliocentrismo no supuso, para la mentalidad medieval, ningún tipo de destronamiento. Por ende, la resistencia ante la revolución copernicana no se debió a la dificultad de soportar dicho destronamiento. Porque la consideración del hombre como centro del universo no es una característica medieval, sino más bien renacentista. Por el contrario, el Medioevo era teocéntrico, una concepción que fue paulatinamente sustituida por el antropocentrismo del Renacimiento. Esta idea del destronamiento es una más de tantas que forman parte de una visión deformada, repetida hasta la saciedad, de las ideas medievales.
Escribí hace unos meses un artículo sobre este tema en mi blog, que enlazo con permiso de Manuel: El centro del universo.
Físicos "ven" por primera vez átomos en dos lugares a la vez https://share.google/4AZZ8KLcsaxQHxbxo
ResponderEliminarLa superposición cuántica y el entrelazamiento cuántico no es lo mismo que ver átomos en dos lugares a la vez. Como de costumbre, los medios pinchan en hueso.
Eliminar