|
Isaac
Barrow |
Familia
Bartholin |
Robert
Boyle |
Tycho
Brahe |
|
Gerolamo
Cardano |
Giovanni
Cassini |
Margaret
Cavendish |
Christophorus
Clavius |
|
Nicolás
Copérnico |
Pierre
de Fermat |
Galileo
Galilei |
William
Gilbert |
|
William
Harvey |
Jan
Baptista van Helmont |
Johannes
Hevelius |
Robert
Hooke |
|
Christiaan
Huygens |
Johannes
Kepler |
Athanasius
Kircher |
Anton
v.Leeuwenhoek |
|
Pietro
Mengoli |
Isaac
Newton |
Pedro
Nunes |
Paracelso |
|
Gómez Pereira |
John Ray |
Giovanni Battista Riccioli |
Georg
Stahl |
|
Nicolás
Steno |
Simon
Stevin |
Jan
Swammerdam |
Niccolò
Tartaglia |
|
Evangelista
Torricelli |
Vesalio |
Leonardo da Vinci |
|
Entre
estos 35 científicos hay ocho ingleses, ocho italianos, siete daneses, seis de
los Países Bajos, cuatro alemanes, dos polacos, un francés, un suizo, un
portugués y un español. En total, 39, cuatro más que los 35 nombres seleccionados,
porque la familia danesa Bartholin comprende cinco personas.
Estos somos
los 32 autores de los artículos (por orden alfabético de apellidos):
Manuel
Alfonseca, Juan Arana, Álvaro Balsas, Ignacio del Carril, José Manuel Elena, Luciano
Espinosa, José Alejandro Fernández Cuesta, Hugo Fraguito, Jesús de Garay, Gonzalo
Génova, Karim Gherab, Daniel Heredia, Martín López Corredoira, Nicolás Jouve de
la Barreda, María Rosa Massa-Esteve, Juan Meléndez Sánchez, Javier Ordóñez,
Andrés Ortigosa, Juan J. Padial, Miguel Palomo, Antonio Pantoja, María de Paz, Moisés
Pérez Marcos, Ana Rioja, Francisco Rodríguez Valls, Antonio Sánchez, Carmen
Sánchez Ovcharov, Leandro Sequeiros, Francisco José Soler Gil, Pedro Jesús
Teruel, Héctor Velázquez y José Domingo Vilaplana.
El párrafo
siguiente procede de la introducción al libro, escrita por su coordinador, Juan
Arana:
Además de contribuir al avance del conocimiento, creemos que el respeto a la dignidad de las personas requiere trasladar al conjunto de la sociedad los progresos que se van realizando en los frentes más pujantes del saber. Igualmente consideramos deseable complementar el esfuerzo que se realiza en el campo de la ciencia y sus aplicaciones técnicas con una reflexión serena e informada acerca de su incidencia en nuestras vidas, puesto que cualquier logro que se alcance serviría de poco si no supiésemos hacer buen uso de él.
Enlaces a los artículos de este blog sobre los tomos anteriores de esta serie:
La cosmovisión de los grandes científicos del siglo XX
La cosmovisión de los grandes científicos del siglo XIX
La cosmovisión de los grandes científicos de la Ilustración
Hilo Temático sobre Ciencia e Historia: Anterior Siguiente
Manuel Alfonseca
No hay comentarios:
Publicar un comentario
NORMAS PARA PONER COMENTARIOS:
1. Estos comentarios están moderados para evitar la publicación de comentarios insultantes o irrelevantes. Los que no cumplan estas normas no serán publicados.
2. Los comentarios deben tener algo que ver con el tema del artículo al que se asocian.
3. También son aceptables comentarios del tipo: "Por favor, considere la posibilidad de publicar un artículo sobre tal tema".
4. No son aceptables comentarios que digan: "¿Qué opina de este artículo?", seguidos de un enlace. Este blog no es un consultorio. No tengo tiempo para leer tantos artículos. Además, ya he contestado a la mayor parte de las preguntas que se me hacen, ya sea en artículos o en comentarios anteriores. Utilicen la búsqueda en el blog para localizarlos.
5. No ponga Anónimo o Unknown como firma del comentario. Ponga cualquier nombre, o al menos diga dentro del texto de quién se trata (no tiene que ser su nombre y apellidos). Si todos pusieran Anónimo o Unknown, no sabría si estoy hablando con una persona o con varias.
6. Sea lo más conciso que le sea posible. Los comentarios no deben competir en longitud con el artículo.
Aunque este blog está preferentemente dirigido a la divulgación de la ciencia, es inevitable que mis ideas influyan en mis artículos. Si a algún lector le molestan mis ideas hasta el punto de no poder mantener la calma, le recomiendo que deje de leerme. Pero si se empeña en discutirlas, exijo respeto, y que se evite la falacia ad hominem. De lo contrario, el comentario no será publicado.